@sylvain
Toutes les religions constituées — exotérismes fondées sur des égérégores de peur inversée en haine suprémaciste — sont haïssables et peuvent et doivent être critiquées, caricaturées voire salies...
Ces religions, institutions qui ont profité d’un courant spirituel authentique pour le monopoliser, canaliser, utiliser politiquement et socialement, sont des « super »stitions à l’opposé exact de l’intuition religieuse qui ne peut être qu’intime, ineffable mais parfaitement réelle (il n’y a pas d’autre Réalité)... elles vont exactement contre toute possibilité de réalisation spirituelle qui ne peut être que personnelle avec, peut-être (et encore !), quelques bornes-exemples de personnages réalisés, quelques techniques (de méditation) plus ou moins favorables.
Que des « millions » de gens se sentent intimement insultés parce qu’on insulte le fatras de croyances qui jouent de leurs peurs et de leurs frustrations, c’est leur problème, le problème de leur ego qui les empêche d’être des humains raisonnables et apaisés. C’est même leur rendre service que de montrer l’imbécillité de ce fatras exotérique, ce qui n’est jamais difficile, particulièrement en ce qui concerne l’islam.
Et oui, il y a des courants de haute spiritualité pacifique et pacifiante dans le christianisme (jansénisme, prière du coeur, etc.) ou dans l’islam (guère... le soufisme sans doute) ou ailleurs, mais qui existent MALGRÉ les dogmes qui d’ailleurs leur empêchent d’avoir de l’audience.
Dans le bouddhisme Zen, il existe notamment ce précepte : « si tu rencontres Bouddha, tue-le ! »... c’est-à-dire tue (libère-toi de) la représentation erronée que fait ton ego, ton esprit torturé de Bouddha, de ce qu’il faut faire ou ne pas faire, de ce qui est juste et pas juste, etc.
Je mets au défi quiconque de trouver une telle parole : « si tu rencontres Mahomet (ou Allah), tue-le », dans l’islam... ou même dans le christianisme (« si tu rencontres le Christ ou Dieu, tue-le ! ») encore qu’il y a (eu) la notion de « nuage d’inconnaissance »...