Commentaire de Eric F
sur Aux maires et journalistes couards
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En pure théorie, le système de désignation en attribuant des points à chaque candidat (ou en effectuant un classement) parait pertinent. Mais c’est beaucoup plus complexe que d’opter pour un candidat préférentiel, et nécessite une connaissance de l’ensemble des programmes et candidats. On ne sait pas ce que cela donnerait : plutôt un candidat « moyen partout », un « très apprécié » par un courant majoritaire, ou un « peu déprécié » par tout le monde ?
Surtout, c’est envisageable avec un maximum de 10 candidats, mais s’il y a 40 candidats à la candidature, c’est absolument rédhibitoire, personne ne ferait un tel pensum.
En tout cas, il serait intéressant de faire l’exercice par un échantillon représentatif d’électeurs sur les candidats déclarés pour la prochaine présidentielle, et comparer au résultat du scrutin.
Derniers commentaires
-
11/01 12:47 - yakafokon
@tonimarus45 Je suis entièrement d’accord avec Dominique Tonin ! Quand je vois un (...)
-
17/11 19:48 - Eric F
@Francis, agnotologue Concernant l’ARNm vaccinal qui passe par le noyau de la cellule (...)
-
17/11 19:15 - Eric F
@Francis, agnotologue Encore une fois, je récuse ce terme de « faux vaccins », on peut parler (...)
-
17/11 13:42 - Francis, agnotologue
@Eric F Vous n’avez toujours pas répondu à ma question ci-dessus, d’hier : (...)
-
17/11 13:23 - Francis, agnotologue
@Eric F ’’Ce n’est pas parce que la technologie diffère que ce sont de « (...)
-
17/11 13:03 - Francis, agnotologue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération