@Francis, agnotologue
Vous avez un esprit polémique avec cette histoire de « côté obscur »’, l’obscurantisme est surtout du côté des illuminés qui pensent qu’on cherche délibérément à nous empoisonner.
Ma position est rationnelle et raisonnable : le vaccin pour les populations vulnérables, mais pas « en population générale ». La contagiosité est seulement diminuée (en durée surtout) sans être supprimée, mais la prolifération virale dans l’organisme est réduite avant aggravation sévère. Çà marche pareil avec les vaccins antigrippaux classiques, avec une moindre d’efficacité vue la multiplicité des souches.
On connait le mécanisme : juste après infection ou vaccin (le schéma d’acquisition d’immunisation est de même nature), il y a production d’anticorps et mémorisation (lymphocytes mémoire). Au fil du temps les anticorps circulants se résorbent, mais la « mémoire immunitaire » peut en produire en présence de l’agent infectieux (l’effet est juste un peu plus retardé) -c’est du reste pour ça que je n’envisage pas de me faire injecter un « rappel » aussi peu de temps après la vaccination initiale-.
Alors, que les labos fasse du forcing pour raisons affairistes (vaccination des mineurs, troisième dose précipitée...), et qu’il y ait collusion au niveau des autorités médicales et politiques, j’en suis bien d’accord. Le « trop » me semble l’ennemi du bien ...mais le « rien » en cette matière est plus encore ennemi du bien.