@Legestr glaz

Il ressort clairement des résultats du SRAS et des résultats actuels du COVID-19 que l’exposition au coronavirus pour la plupart des gens (à l’exception du nombre relativement petit de la population la plus vulnérable) entraîne des symptômes relativement légers (ou, dans de nombreux cas, aucun symptôme).

En d’autres termes, la grande majorité du public est métaphoriquement protégée actuellement par un « quasi-vaccin » extrêmement efficace ; à savoir, suivre des pratiques qui, bien qu’elles dégradent certainement le système immunitaire, dans une certaine mesure en raison de l’exposition à des facteurs de stress toxiques, ne dégradent pas excessivement le système immunitaire. La promotion de saines habitudes de vie (y compris une alimentation saine, des exercices d’aérobie réguliers et des réponses appropriées aux événements indésirables de la vie) et une réglementation ambitieuse des facteurs de stress toxiques (produits chimiques, radiations, etc.) sont les pierres angulaires de la réduction du risque de développer la plupart des maladies chroniques.

Ces habitudes saines représentent un « quasi-vaccin » car elles sont capables d’éliminer les facteurs qui contribuent à la dégradation du système immunitaire et d’ajouter les facteurs qui contribuent au renforcement du système immunitaire. Pour la plupart du public, ce « quasi-vaccin » s’est avéré efficace, et une élimination plus poussée des facteurs contribuant à la dégradation du système immunitaire améliorera davantage le système immunitaire et offrira une protection encore plus grande contre les maladies infectieuses.

En un mot : les vaccins et autres injections ne sont pas, et ne peuvent pas être, « la solution ». Parce que le système immunitaire est complexe et que tout vaccin, tout produit injecté dans l’organisme, fera « l’économie » d’éviter l’immunité de premier rang. Et c’est bien celle ci, absolument ignorée des produits injectables qui ne la touchent pas, qui fait à 80% le travail de repousser les virus et les bactéries. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’immunité acquise « naturellement » est tellement supérieure à celle qui se développe lorsque l’on introduit dans la circulation sanguine un agent pathogène que l’organisme va rejeté mais que l’intégralité du système immunitaire n’aura pas rencontré, et loin s’en faut !