@Fergus
Paroles et paroles, des mots et encore des mots pour faire croire à la « démocratie ». Les jeux sont faits d’avance.
Robert Michels Les partis politiques : Essais sur les tendances oligarchiques des démocraties«
»Toute forme de vie sociale implique nécessairement un élément dirigeant. Professionnalisé, celui-ci devient « stable et inamovible ». De l’organisation indispensable naît « la domination des élus sur les électeurs, des mandataires sur les mandants, des délégués sur ceux qui les délèguent. Qui dit organisation, dit oligarchie ». Pour atténuer, sinon faire disparaître - ce qui est impossible - la tendance à l’oligarchie, la parade est dans le contrôle des dirigeants, mais celui-ci exige l’élévation de l’instruction. Le régime démocratique reste un moindre mal, mais la démocratie est une illusion.«
https://www.lhistoire.fr/classique/« %C2%A0les-partis-politiques%C2%A0 »-de-robert-michels
» Le travail principal d’Ostrogorski est La Démocratie et l’organisation des partis politiques4. Il relève un comportement de déterminisme dans la structure de l’organisation : « dès qu’un parti, même s’il est créé pour le plus noble objet, se perpétue lui-même, il a tendance à la dégénérescence », ce qui influencera les recherches ultérieures de Max Weber, Robert Michels et André Siegfried5.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moïsseï_Ostrogorski
Et depuis la parution de ces 2 livres, tous les médias, tenus pour les puissances financières, peuvent très facilement « orienter » l’opinion à travers tous les ressorts de la psychologie sociale.