Merci aux modérateurs qui m’ont soutenu et au site qui nous accueille. Ne donnons pas plus d’importance à cette petite affaire que celle qu’elle a. Les mauvais joueurs et leurs mauvais tours sont déjoués .Comme dans beaucoup de choses, il ne faut pas se laisser décourager et pratiquer la persévérance. Qui ne commet pas d’erreur. Il s’agit de ne pas en faire un système et vouloir et savoir se corriger. De l’erreur à la tromperie, au départ il ne peut y avoir qu’un pas. A chacun d’apprécier ici. Il s’agit de mener aussi des combats que l’on croit juste proprement en acceptant la controverse et en suivant sincèrement les conseils de rédaction et la charte du site, ce qui n’est pas toujours facile. Personne n’est infaillible. Et les oppositions dans le champ de la rubrique « tribune libre » peuvent être rudes parce que les enjeux ne sont pas, le plus souvent, négligeables. Au bout du compte, chacun est responsable de ce qu’il dit et fait. Et aussi en tant que lecteur de ce l’on croit ou approuve quelquefois un peu vite. La vie m’a appris que bien souvent la fin se devine dans les moyens employés. C’est bien entendu une réflexion à appliquer en premier lieu à soi-même. C’est à mon avis aussi une bonne grille de lecture de la vie sociale. Au passage, un des principes de l’humour est de jouer de cette distorsion.

Concernant le fonctionnement d’Agoravox, le principe de la modération a bien fonctionné dans cette situation. C’est sain si on peut dire. Ce n’est pas la première fois, c’est à noter. Et évidemment j’en suis satisfait. C’est important à pointer. Ce peut être agaçant pour ceux qui n’ont pas obtenu satisfaction et il est difficile d’apprécier des situations que l’on ne connaît pas sans oublier aussi la complexité du fonctionnement d’un site de ce type qui nous échappe. Peut-être est-ce bien au fond parce que sinon nous risquerions d’avoir des camps retranchés suivis de la désertion du plus grand nombre.

Concernant le principe de modération, nous avons tous ressentis de la frustration à un moment ou un autre de devoir le faire à l’aveugle. Pourtant cela évite les effets de groupe et coterie et nous rend pleinement responsables de notre décision. C’est pas mal. Cela nous rappelle un peu l’urne de notre vie civique.

Il y aurait encore beaucoup de choses à dire qui mériteraient un ou plusieurs articles de personnes différentes afin de partager les points de vue. Une dernière chose, concernant l’art du commentaire, je pense qu’il ne faut pas trop brimer la vie avant qu’elle ne s’exprime.