2022 Une campagne électorale exemplaire
Les belles manières d’exprimer ses convictions en politique.
Je viens de découvrir qu’en raison de non respect de la Charte (harcèlement paraît-il), je ne suis toujours pas en droit de réagir à propos des articles d’un rédacteur auquel j’avais eu l’occasion de signaler maintes fois, sources à l’appui, la fausseté de ses affirmations et qui avait préféré au débat la sollicitation de la Charte avec succès il y a plusieurs mois de cela. Un peu écœuré je l’avoue, je m’étais désintéressé de ces parutions.
Tout compte-fait, ce n’est pas plus mal. J’ai justement encore des choses à dire à mon compte et sous l'arbitrage des modérateurs concernant la propagande de l’extrême-droite. Je ne parlerai donc pas à propos de la répétition insistante et fébrile des mêmes contenus de harcèlement envers le lecteur mais de pilonnage. Mes observations ne concernent pas un article mais un type d’articles et une méthode. J’espère que cela passera la charte.
Je comprends l’agacement, je sais bien que la moitié au moins de l’électorat qui a voté dès le premier tour pour l’extrême-droite en 2017 ne savait pas que la machine roulait pour permettre la victoire de Macron ou d’un homologue au second tour. Je reconnais que ce n’était pas facile et que Macron a été sous-estimé ainsi que la puissance des médias et le mécanisme électoral du scrutin. Il semble que depuis beaucoup de yeux se sont ouverts. Du coup il y a du travail ici pour les petites mains.
Bravo donc, encore une nouvelle fusée d’artifices dont la mèche vient de chez CNEWS, la boutique de cadeaux et bonnes nouvelles de notre dévoué milliardaire Bolloré, ami du petit peuple et de la France éternelle. Le petit cheval qui court actuellement pour lui et nous a bien besoin de cela pour qu’on ne l’oublie pas lui et son petit commerce. Donc à nouveau une partie de basket avec les joueurs habituels pour une bonne tranche de buzz. Roulez jeunesse.
Surtout évitons de parler et de prendre au sérieux les problèmes auxquels nul n’échappera en réalité. Ce serait contre productif pour ce que nous voulons faire. Si faire de la politique, c’était s’expliquer sur le fond, ce serait très délicat. Dire comment nous comptons régler les problèmes du pilotage économique qui est à la remorque du complexe économico-financier avec chez nous pour ceux qui ont encore un pied-à-terre ici et un passeport français, notre vénérable sponsor Bolloré et ses copains de jeu, Niel, Arnault, Mulliez, Pinault, Dassault, Mérieux, Puech, Decaux, Leclercq, Bettencourt, De La Charrière etc… qui ne peuvent pas finir le mois sans le pacte de compétitivité que nous leur payons, affecté dans les comptes de la redistribution sociale dont on nous dit en nous culpabilisant qu’elle est trop forte et qui ne loupent jamais une occasion de recourir au dumping social, ce serait nous tirer une balle dans le pied.
C’est le paradoxe de la production de richesses, suraccumulées dans de moins en moins de mains qui finit par asphyxier l’ensemble de l’économie en nous poussant dans une fuite en avant délétère. Les gains des progrès technologiques sont parasités par des nuisances qui seraient évitables. Les sous-traitants, les petites unités économiques, les salariés précarisés, les libéraux, les artisans, les agriculteurs, les chômeurs, les éjectés pur et simple, sont entraînés dans une compétition entre eux sans issue et destructrice du tissu social. D’accord, nous nous écharpons dans la comédie médiatique et aussi pour la possession de quelques mandats, mais il y a quand même un pacte discret entre toutes les droites, LRUMPS/RN/ LREM...MODEM/UDI... pour ne pas toucher aux structures profondes, sociales et économiques ni à celles de l’UE ni aux pouvoirs (des propriétaires) des médias malgré nos protestations parce qu’il faut bien donner le change et se disputer les places. Tout le monde comprend cela. Restons prudents.
Evitons d’expliquer aussi comment nous pourrions nous y prendre pour renégocier les traités européens qui ont magnifié le dumping social, évitons de développer des analyses sur ce sujet. C’est quand même trop compliqué pour les porteurs de voix qui nous intéressent. Où serait notre intérêt ?
Parce qu’une société organisée selon le modèle de l’équilibre entre ceux dont la perspective de vie, c’est de s’enrichir toujours plus (et cela marche très bien) et pour les autres de connaître perpétuellement l’insécurité économique et sociale, le chantage aussi, et qui devraient être bien contents quand on leur donne du travail et que là où ils habitent de grands philanthropes vite agacés par la faiblesse d’un taux de rentabilité veulent bien venir investir encouragés par une subvention, là où souvent ont été développées des poches de pauvreté réunissant les plus démunis dont une partie de l’immigration récente dont nous exploitons les dérives et les faits divers, a bien besoin de nous comme professionnels de la protestation sans débouchés pour que les élections se passent le mieux possible. Afin d’éviter que la fracture sociale qui s’élargit ne pousse à trouver des solutions et à mettre dans les têtes des folies démocratiques et institutionnelles .
Bonnes parties de ballons présentes et à venir.
Un dernier point.
Parallèlement à la comédie actuelle, une partie des médias entretient le discours qui sera celui du second tour qu’elle souhaite et attend : « Le nouvel ennemi du clan du bien, c’est la droite de la droite et non plus la gauche qui n’existerait plus ou si peu, ce qui nécessite bien sûr d’exorciser LFI et de diaboliser son candidat ce qu’ils font en chœur avec l’extrême droite qui rend décidément de grands services. »
Quelques repères :
● Celui qui paie l’orchestre choisit la musique, celui qui achète l’orchestre choisit les musiciens. (intelligence collective)
● Mark Twain
« Il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu’ils ont été trompés. »
● Laissons tomber la comédie et instruisons-nous. Je ne partage pas tout mais c’est instructif
"La droite et le rêve américain de Macron" par Denis Sieffert publié le 10 novembre 2021
https://www.politis.fr/articles/2021/11/la-droite-et-le-reve-americain-de-macron-43760
● Pour se faire une idée de la qualité d’une interview sans complaisance lorsque le questionnement évite les chausse-trappes d’habitude réservée à l’invité. Tout le monde se porte alors mieux à commencer la démocratie.Avec en prime une leçon de déontologie à un journaliste imprudent.
France Culture Emission "Politiques" le 6/11/21 (41 mn).
● Pour lever les yeux du guidon. Décoiffant, 59 mn, mérite le détour et le temps passé.
« L’européisme est une religion » Entretien avec Aquilino Morelle • 29 oct. 2021
37 réactions à cet article
-
@tonimarus45
ne t’inquiete pas pour modératus, c’est un exemple de « démocratie »..
il ne débat pas, il se masturbe
-
@Xenozoid— je ne m’inquite ni pour moderatus ni pour son « ame damnee » dit cyrus ,alias reptile alias mamba bleue alias atheris hispida alias wolverine Ect...A ce dernier j’ai repondu que son autorisation a pouvoir reposter chez cette enflure de « moderatus » il pouvait se la mettre là ou je me pense et se l’enfoncer bien profond
-
@tonimarus45
mais il font cela tout le temps, j’ai testé le ben schoot lâqué hier, et tout de suite il s’est réfugié chez modératus,...puis est revenu faire pipi,, laisse les être, tu n’a pas besoin d’eux ...laisse les être, ils sont content et pour cela je congratule avx de les laisser ici,good move.
-
@Lugsama « Agoravox n’est pas un site de débat libre, la censure est au bon vouloir des auteurs. »
Et de façon opaque, la liste des comptes bloqués devrait être publique sur le compte des auteurs.
-
-
@pemile
"Et de façon opaque, la liste des comptes bloqués devrait être publique sur le compte des auteurs."
Et pas celles des changements de pseudos et multicomptes qui ne sonts pas visibles en direct ?
Sacré pipile, tjrs égal à toi meme
-
@Garibaldi2
« Il faudra bien qu’un jour il y ait une législation encadrant le pouvoir discrétionnaire de censure. »
Si t’avais pas été éboueur, t’aurais fait l’ENA, toi...
-
Tarlouzette devra être rernvoyé.
Comme c’est un psychopathe, il pourra toujours trouver un boulot de psychologue chez Lustucru.
-
@ l’auteur
Vous êtes censuré de commentaires par un rédacteur ? Pourquoi ne pas donner son nom ?
Personnellement, je suis censuré par un rédacteur d’extrême droite qui n’a pas supporté que je lui apporte la contradiction avec des preuves à l’appui. Il s’agit du mal nommé Modératus.
Je pense souvent à cette phrase d’un homme politique de gauche parlant de l’extrême droite : ’’Si vous leur donnez la parole ils ne vous la rendrons plus !’’.
-
@Garibaldi2
Je pense que c’est le même que vous, puisque c’est la même image d’illustration
-
@Garibaldi2—En ce qui me concerne,moi je le donne « Je suis interdit de poster(reagir) sur les articles » de « MODERATUS »-En ce qui concerne « withe rabbit » il donne un lien qui indique par quels auteurs il est censure
-
@Garibaldi2-Milles excuses j’avais lu votre post en travers. ;Ceci dit je vois que nous sommes censure par le meme auteur, d’extreme/extreme droite, en ce sens qu’il nous est interdit de reagir sur ses articles
-
@Olivier Perriet— si je puis me permettre « de qu’elle image d’illustration parlez vous »-merci-
-
-
Ah ben salut Octave ,
Ta croisade contre l’autiste avance ?
Mais t’en as rien à foutre , une seule réponse : rupture de dialogue sur son fil à fachos .
Par contre parfois on se fait niquer en répondant à un commentaire d’un de ses commensaux, sans vérifier d’où il émane...
A part ça le serpent prout prout t’expliquera doctement que la modération sur ce site c’est hachement complexe !
Il doit avoir des pertes de mémoire ....
-
-
Tiens, le zemmourien en chef tire la langue : il attend son café !
-
@chantecler— qui est le « zemourien en chef » ?????l’auteur ????ou donnez moi ladate du post qui vous fait dire cela---Merci de la part comme dit certain fele « d’un vieux con »"
-
Pas un article mais un cri de désespoir.
Sans perspective et sans issue car il n’y a pas de projet anticapitaliste révolutionnaire en France, pas plus qu’ailleurs.
Méluche cherche juste des électeurs, pas la révolution.
Aucun théoricien, aucun intellectuel révolutionnaire genre Marx-Engels à se mettre sous la dent. Le désert absolu. Sans élite structurante, le seule perspective est le chaos (ou le règne woke des minorités servies par le capital et le marché). Le chaos, c’est d’ailleurs peut-être ce qui va advenir, à la faveur d’une crise financière.
Le slogan de 68 « élections piège à cons » n’a jamais été plus d’actualité, au sens où l’avenir de notre société ne se décidera pas par le vote, mais par d’autres voies : crise financière, réchauffement climatique, déplacements massifs de populations, guerre civile ...
-
@Fanny
C’est malin. Vous faites semblant de regretter un « projet anticapitaliste révolutionnaire en France,…. » qui vous a toujours donné un urticaire carabiné avec des cauchemars par-dessus le marché pour cacher le fait qu’il y a une maturation lente et continue d’aspirations démocratiques qui sourd de l’intelligence collective, d’ expériences partagées, d’ essais et erreurs inévitables, de mécontentements jamais respectés ni pris au sérieux sur le fond, d’un sentiment de solidarité indéracinable qui cherchent des voies de concrétisation et d’organisation et que tout cela vous inquiète. Les aspirations démocratiques de nos concitoyens vous inquiètent.
Ce n’est pas moi qui vais vous rassurer. Vous avez raison, des gens un temps abusés ont commencé sérieusement à comprendre comment l’extrême droite les menait dans une impasse au premier tour des présidentielles pour se perdre dans la comédie du second tour. Qu’il y a un pacte discret entre toutes les nuances de droite. Vous avez parfaitement compris mon article et donc je vous donne raison sur le fond, vous pouvez vous inquiéter.
Il fallait bien un Zemmour (« Zemmour mon amour » comme vous dites dans un de vos articles) pour tenter d’inverser la tendance d’où le pilonnage actuel. Mais vous avez sous-estimé les gens et penser que plus c’est gros plus cela passe .Et que cela n’allait pas se voir.
J’avais prévenu, à trop prendre les gens pour des couillons, et vous vous persistez, on les pousse à réfléchir.
-
@Octave Lebel
Les aspirations démocratiques de nos concitoyens vous inquiètent
Elle m’inquiètent et me désolent à la fois.
Jérôme Fourquet nous dit qu’elles visent à creuser une piscine dans le jardin et à organiser des apéro-barbecues avec Jennifer et Kevin, les voisins, pendant que les enfants sautent dans le trampoline.
Notre classe laborieuse a sauté l’étape de la révolution anti-capitaliste pour imiter l’embourgeoisement de la classe laborieuse soviétique, avant son effondrement. C’est plutôt intelligent car ça économise des millions de morts.
Il y a bien la cogestion, mais ça ne marche pas, ça conduit à la paralysie, à l’inefficacité et au pourrissement. Voir notre police, et pire encore l’EducNat.
Je ne crois pas à tous ces mouvements démocratiques qui travailleraient notre société en profondeur pour annoncer et mettre en place une « nouvelle société réellement démocratique ». C’est creux, complètement bidon, soutenu par aucun parti politique, et ça ne débouche sur rien.
Je crois en revanche au combat, à la lutte et à la guerre des classes. Difficile à comprendre ce qui se passe actuellement, mais ça se poursuit, forcément, sous une forme ou une autre de façon sous-terraine. Le mouvement « woke » est peut-être une astuce assez intelligente pour continuer la lutte des classes, sachant que le capitalisme de marché, de l’actionnariat, a gagné tous les combats jusqu’à présent, et qu’il faut être malin pour inventer de nouvelles formes de lutte.
-
@Fanny
Le coup des wokes avec une autre partie de votre famille qui dénonce le wokisme de JLM et ses amis. Balle liftée, non ?
Les wokes sauveurs des aspirations démocratiques. Ben si aspirations démocratiques il y a , il n’y a pas de sauveur.Il s’agit de la volonté des citoyens de participer et de se faire entendre et respecter.Les 3 sont non négociables.
Les wokes, c’est une ânerie du genre de celles qui auraient pu inspirer Cohn Bendit en son temps et je pense que vous le savez.
Par contre, vous avez raison, il faut aller plus loin que les médias aux heures de grande écoute ou les sondages les mieux relayées pour en connaître. Allez-y, c’est très instructif. Comptez sur moi pour encore en parler.
Je ne suis pas sûr que vous ayez raison de persévérer à prendre la part de nos concitoyens que vous voulez séduire ou décourager pour des imbéciles et des ignorants.
Décidément vous ramez.
-
@ Octave Lebel-« »« »« »Certains auteurs sur ce site ne supportent aucune contradiction et bannissent définitivement les agoranautes qui n’abondent pas dans leur sens. (un exemple ici)« »« »« dites vous .Avez vous un exemple d’auteur qui fait cela ???oui car je suis l’exemple parfait du posteur qui par exemple est »interdit de poster sur les articles d’un certain « moderatus »
-
Bah il n’y a que la campagne de Macron qui sera exemplaire, il ne ment jamais c’est la vérité qui se trompe ....
-
La dictature parfaite est celle qui arrive a te faire croire que tu vis en démocratie....
-
Merci aux modérateurs qui m’ont soutenu et au site qui nous accueille. Ne donnons pas plus d’importance à cette petite affaire que celle qu’elle a. Les mauvais joueurs et leurs mauvais tours sont déjoués .Comme dans beaucoup de choses, il ne faut pas se laisser décourager et pratiquer la persévérance. Qui ne commet pas d’erreur. Il s’agit de ne pas en faire un système et vouloir et savoir se corriger. De l’erreur à la tromperie, au départ il ne peut y avoir qu’un pas. A chacun d’apprécier ici. Il s’agit de mener aussi des combats que l’on croit juste proprement en acceptant la controverse et en suivant sincèrement les conseils de rédaction et la charte du site, ce qui n’est pas toujours facile. Personne n’est infaillible. Et les oppositions dans le champ de la rubrique « tribune libre » peuvent être rudes parce que les enjeux ne sont pas, le plus souvent, négligeables. Au bout du compte, chacun est responsable de ce qu’il dit et fait. Et aussi en tant que lecteur de ce l’on croit ou approuve quelquefois un peu vite. La vie m’a appris que bien souvent la fin se devine dans les moyens employés. C’est bien entendu une réflexion à appliquer en premier lieu à soi-même. C’est à mon avis aussi une bonne grille de lecture de la vie sociale. Au passage, un des principes de l’humour est de jouer de cette distorsion.
Concernant le fonctionnement d’Agoravox, le principe de la modération a bien fonctionné dans cette situation. C’est sain si on peut dire. Ce n’est pas la première fois, c’est à noter. Et évidemment j’en suis satisfait. C’est important à pointer. Ce peut être agaçant pour ceux qui n’ont pas obtenu satisfaction et il est difficile d’apprécier des situations que l’on ne connaît pas sans oublier aussi la complexité du fonctionnement d’un site de ce type qui nous échappe. Peut-être est-ce bien au fond parce que sinon nous risquerions d’avoir des camps retranchés suivis de la désertion du plus grand nombre.
Concernant le principe de modération, nous avons tous ressentis de la frustration à un moment ou un autre de devoir le faire à l’aveugle. Pourtant cela évite les effets de groupe et coterie et nous rend pleinement responsables de notre décision. C’est pas mal. Cela nous rappelle un peu l’urne de notre vie civique.
Il y aurait encore beaucoup de choses à dire qui mériteraient un ou plusieurs articles de personnes différentes afin de partager les points de vue. Une dernière chose, concernant l’art du commentaire, je pense qu’il ne faut pas trop brimer la vie avant qu’elle ne s’exprime.
-
Je ne perds pas de vue non plus l’essentiel qui est l’intérêt qu’ont pu trouver nos lecteurs qui pour l’essentiel sont silencieux et n’en pensent pas moins. J’en profite pour les saluer tout en sachant que je dois bien en agacer une partie à l’occasion ce qui est la règle du jeu.
-
@Octave Lebel
l’intérêt du contenu de l’article bien sûr.
-
@ZXSpect
Salut. Cette nuit il s’est vanté chez moderatus de faire partie de ceusses qui téléphonent aux élus pour des parrainages Zemmour ... Si si ... Loool ! -
@Aita Pea Pea---Faut dire que certains que je ne nommerais pas font une propagande soulante ?.Ceci dit ils font sauter les posts qui les genent avec une facilite deconcertante et je sais de quoi je parle.Je refuse d’engager un debat avec ce genre de posteurs
-
@tonimarus45 « Ceci dit ils font sauter les posts qui les genent avec une facilite deconcertante »
Oui, autre faille d’AVox dans la gestion des signalements sans vérification
-
Pour se détendre un peu. J’espère que je ne vais contrarier personne. Je tente.
Pierre Dac.
▪ Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
▪ Les leçons ne servent généralement qu’à ceux qui les donnent.
▪ Le proverbe empirique qui dit : "C’est en forgeant qu’on devient forgeron" est un proverbe de vérité, car il est plutôt rare, en effet, qu’en forgeant, un forgeron devienne petit télégraphiste ou mannequin de haute-couture.
▪ Si la fortune vient en dormant, ça n’empêche pas les emmerdements de venir au réveil.
▪ C’est quand on a raison qu’il est difficile de prouver qu’on n’a pas tort.
▪ Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l’a commise s’est trompé ou non.
▪ C’est en voulant connaître toujours davantage qu’on se rend compte qu’on ne sait pas grand-chose.
▪ Si on ne peut pas faire ce qu’on veut chez les autres, il n’y a qu’à rester chez soi.
▪ Rien n’est jamais perdu tant qu’il reste quelque chose à trouver.
▪ Si tous ceux qui croient avoir raison n’avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin.
▪ Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir.
▪ Pour ceux qui vont chercher midi à 14 heures, la minute de vérité risque de se faire attendre longtemps.
▪ Comptez sur moi, je compte sur vous, ce qui fait que chacun y trouvera son compte !
▪ Avec de la méthode et de la logique on peut arriver à tout aussi bien qu’à rien.
-
L’immonde raciste haineux et multi condamné par la justice Zemmour n’obtiendra certainement pas la possibilité de se présenter à l’élection.
Sa candidature et l’appel à la guerre civile serait un immense scandale pour la France.
-
Attendons le lourd dossier prochain du « Canard Enchainé » concernant cette krapule, c’est du lourd, pire que Pénélope gate.
-
Zemmour qui n’est jamais que le ventriloque de Le Pen père des années 70, rappelons-le encore une fois, n’a jamais appelé à voter Le Pen lui préférant Sarkozy et d’autres...
Ce zemmour-là se maintiendra jusqu’au bout, jusqu’au soir du premier tour, facilitant ainsi la victoire de Macron en refusant de se retirer au profit de MLP ; ce qui arrange bien les affaires du camp Macron car, avec une MLP positionnée au-dessus des 30% dans les sondages du mois de Juin... tous peuvent (ou pouvaient) légitimement re-commencer d’y croire : en particulier les abstentionnistes (ceux qui ont jeté l’éponge après cinq défaites successives de l’extrême droite - père et fille) et les opportunistes du parti LR ; et c’est bien là ce qu’il faut éviter à tout prix : redonner de l’espoir à tous ceux qui souhaitent renverser la table ; du moins l’espèrent-t-ils la renverser cette table alors que MLP n’en n’aura pas les moyens, ni la volonté ni les compétences ; sans oublier le fait que son entrée à l’Elysée provoquerait une crise morale, politique et constitutionnelle majeure : elle ne tiendrait pas plus de 15jours - union nationale oblige ! du PS aux écolos, des centristes aux LR !)...
La casse de cette dynamique du mois de Juin... la droite nationale (RN) ne lui pardonnera pas au soir de la défaite de MLP ! Fendue en deux cette dynamique ! Sabotage de premier ordre !
Quant aux LR, après l’élection présidentielle qui verra Macron reconduit, ils découvriront très vite que Zemmour est un boulet plus qu’un atout.
Et c’est alors que Zemmour se retrouvera bien seul, très seul. N’aura-t-il alors qu’un seul souci, se faire oublier ?-
@uleskiserge
Un holdup électoral
Pas d’inquiétude à avoir pour Zemmour, il surveille d’un œil ses petites affaires, la vente de son « livre » (le commentaire de ses rendez-vous et réunions en tant que journaliste politique du 26/04 2006 au 2/12/2020 en se donnant le beau rôle vis-à-vis des gens qu’il a rencontrés .342 pages.) la seule chose de tangible dans cette comédie. Un coup médiatique pour la énième fois, il exploite le filon. Si on regarde bien, c’est un plus pour un certain nombre de journalistes médiatisés qui recyclent le travail pour lequel ils sont déjà payés en livres y compris sans vergogne dans le service public. Les éditeurs sont contents aussi, peu de travail pour eux, pas trop difficile à écouler, bonne rentabilité. Tout le monde y trouve son compte. Il faut bien sûr, pour l’éditeur savoir lâcher le poulain au bon moment. Comme avec des sportifs représentant une marque. S’ils deviennent sulfureux, on les lâche. Il y a vraiment des gens qui ont une vie moins difficile que les autres. Il faut reconnaître que Zemmour est bon dans le rôle du bateleur cynique et que jamais jusqu’ici, me semble-t-il, un journaliste n’a été autant aidé. Merci Bolloré. En lisant son livre où il raconte combien il a joué la comédie avec ses partenaires, je me suis dit que Zemmour doit rire sous cape dès que les projecteurs sont éteints.
A part cela, il n’est qu’un pion (il le sait mais l’argent du livre est une sacrée prime et donc tout va bien) dans la grande stratégie de la classe dirigeante, vous savez celle qui ne se présente jamais à un vote, pion dont la fonction est définie mais dont les déplacements sont liés aux circonstances avec leur part d’imprévisibilité.
Il faut bien un adversaire à sacrifier pour que Macron ou son homologue se fasse élire ric-rac sûrement mais comme tout est en place (le covid est une circonstance facilitante il me semble) pour nous conditionner à l’admettre. La perte d’influence de la carte Le Pen complique la vie de cette classe dirigeante et elle tâtonne, la droite étant déjà ralliée en fait .Ce qui est redouté, c’est à mon avis l’autonomie prise par nos concitoyens vis à vis de l’influence des états majors politiques et la prise de conscience que l’abstention sert en réalité les 2 candidats promus par le système. Si c’est vraiment le cas, c’est extrêmement dangereux pour eux. Rien ne dit que ce n’est pas déjà mesuré par ces fameuses études non divulguées.
D’autres coups de théâtre sont donc possibles. Je pense que nous n’avons pas tout vu. Je n’ai pas oublié les 17 perquisitions chez LFI quelques mois après les élections alors que ce mouvement n’avait même pas dépensé le total de l’enveloppe (non lieu discret à la fin). C’est une première dans la Vème de plus de la part de l’exécutif le plus faible jamais vu en voix. Qu’est-ce qui se serait passé ensuite si le mouvement des gilets jaunes n’était pas apparu ? Je pense qu’il va falloir être vigilant et sur ses gardes si nous ne voulons pas de nouveau connaître un holdup électoral et plonger ensuite dans le toboggan menant tout droit à une fédération européenne supranationale. Allons-nous assister à une comédie mélo-dramatique de la part de Macron présidant l’UE pour 6 mois soufflant le froid et le chaud ?Je crois qu’il va falloir avoir du sang-froid et de la détermination si on veut y échapper.
-
Je viens de m’apercevoir que ça m’était arrivé aussi : Impossible de commenter les articles de la Néant si on n’a pas son accréditation du Kremlin...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
