@monde indien
« je ne crois pas que ni le NPA , ni Anasse Kazib , ni L.O. , ni les gilets jaunes aient aucune chance »

Je crois qu’un candidat unique pour tout le mouvement ouvrier (PC/PS/LFI/NPA/LO...) aurait de fortes chances de gagner.

"Alors je crois / même si pour ça il nous faut avaler notre cravate / que nous devons pour le moment faire des compromis . Ben oui , c ’ est dûr à avaler , mais c ’ est pourtant de ça dont il s ’ agit . Bien sûr il n ’ est absolument pas question de faire des compromis avec les socialistes ( quelle honte d ’ oser s ’ appeler comme ça )« 

Il faut distinguer les partis qui sont issus de l’histoire du mouvement ouvrier depuis le XIXème siècle et les autres : les partis de la bourgeoisie.
Pour ne prendre que les 3 plus grands partis du mouvement ouvrier, Il n’y a, de mon point de vue, aucune raison fondamentale de dire qu’entre PS, PC ou LFI l’un serait plus pourri que les deux autres. Ceux qui sympathisent avec l’un d’eux trouvent que les deux autres sont pourris mais ils étaient tous ensemble pour mener la pire politique réactionnaire sous Mitterrand.

Il n’est absolument pas permis de faire des compromis avec les partis du capital. C’est cela qu’il faut dire et rien d’autre. Ce qui caractérise la politique des traitres c’est précisément qu’ils sont compromis avec le capital et le capitalisme qu’ils défendent.

 »Je pense que nous devons faire momentanément alliance entre tout ce qui ressemble un peu à une vraie gauche« 

Je n’emploie pas le mot »alliance« car je garde mes distances avec les partis du mouvement ouvrier dirigés par des traitres patentés. Par contre j’appellerai à voter pour celui qui pourrait être désigné (avec des primaires par exemple) entre ces partis.

 »Tout ce qui ressemble un peu à la vraie gauche"

Je ne sais pas ce qu’est « la gauche », « la vraie gauche », ce qui ressemble à la vraie gauche". Aucun de ceux dont vous parlez ne me convient. L’organisation à laquelle j’adhère pleinement s’appelle l’AGIMO.

« Je tiens à dire ceci , et c ’ est très important : c ’ est que nous devons , malgré cette alliance , maintenir tous nos candidats au premier tour »
Il faut, avant le premier tour, qu’on sache lequel sera le candidat du mouvement ouvrier. Je ne crois pas à votre proposition de maintenir tous les candidats qui, hormis celui qui sera retenu, devront dire : les bonnes propositions ce sont les miennes et uniquement les miennes mais je vous appelle à voter pour quelqu’un qui en a d’autres.

"Il est vraisemblable que nous devrions voter au premier tour pour le candidat le mieux placé pour le deuxième tour"
Oui ! Et il faut que tous soient d’accord pour le choix de ce candidat. Pour cela il est vraisemblable qu’une primaire du mouvement ouvrier soit nécessaire mais n’importe quelle autre méthode me conviendrait du moment que tous se mettent d’accord pour un unique candidat au premier tour.

« Maintenir tous nos candidats au premier tour est très important »

Il faut que tous appellent à voter pour un seul candidat. Le mieux c’est qu’il n’y ait qu’un seul candidat. J’ai bien compris que vous proposez autre chose.

Nous sommes d’accord sur l’essentiel. Si le mouvement ouvrier se présente en ordre dispersé c’est la défaite assurée.

Merci de ta contribution