@LeMerou
Les masques ne protègent pas des attaques des virus respiratoires aérosols. Rien que le fait de « respirer » à travers le masque prouve que les virus respiratoires aérosols peuvent passer. Et s’ils ne passent pas à travers les fibres du masque, ils passent alors par les côtés, le dessus ou le dessous.
L’unité de mesure pour une bactérie, invisible à l’oeil nu, est différente de celle utilisée pour les virus. Micromètre pour les bactéries et nanomètre pour les virus !
— 1 micromètre = 0,001mm
— 1 nanomètre = 0,000001mm
http://www.the-converter.net/fr/lengths/nm/mm
Une puce mesure environ 1,5mm. Un gros chien environ un mètre. Un gros chien est donc mille fois plus grand qu’une puce. C’est exactement la différence entre une bactérie et un virus. Et on nous parle de protection par les masques !
« Les plus petites bactéries jamais observées mesurent environ 0,1 à 0,2 micromètre. Les virus sont en moyenne un millième de fois plus petits que les bactéries. Leur ordre de grandeur ne dépasse par le nanomètre, soit un milliardième de mètre. »
Soit ceux qui ont écrit ce qui suit sont fous, soit ils ont raison :
« Rapport, du 25 septembre 2015, du Haut Conseil de la Santé Publique – HCSP-, dans son point 2.1, « état des connaissances sur les masques » en cette forme : « Dans la prévention de la grippe saisonnière, l’analyse des sept essais, qui constitue le plus haut niveau de preuve atteignable pour l’évaluation de ces interventions, ne met pas en évidence d’efficacité des masques respiratoires en population générale »
Page 12 du rapport ! »Le plus haut niveau de preuve atteignable", rien que ça !
https://www.mesvaccins.net/textes/hcspr20150925_preventiongrippe.pdf