@Lynwec
Bonjour Lynwec,
Je vois qu’il sera difficile de parvenir à s’entendre sur ces points, mais rien de grave, c’est ce qui fait la richesse des échanges... Maintenant juste pour revenir sur le sujet du rôle du peuple, j’admets qu’aucun référendum n’a vu le jour quant à ces questions (d’ailleurs ce « truc » a t-il vraiment une efficacité quand on se rappelle ce qu’en a fait le nabot « Sarko » en 2007, mais c’est une autre histoire...), mais ce que je veux dire est que les bases même du socialisme intègre les principales lignes des pansées keynésiennes, et ce qui est difficile dans ce modèle, c’est le REVEIL, un peu comme le type qui fait la fête, ne pense qu’à sa fête, se prend une grosse cuite, s’amuse à tout va sans se soucier de quoi que ce soit et se réveille le lendemain avec une grosse migraine. Les politiques menées depuis l’après guerre sont pour moi à cette image !!! Et un doliprane ne suffira pas. Le problème est que les malheureux de l’histoire sont nos générations futures. A qui nous dirons QUOI ? qu’on a pas réfléchi ? qu’on a voté comme des idiots des politiques de court terme ? Je pense sincèrement qu’il est trop facile de n’incriminer que la gouvernance. Un homme n’est jamais seul responsable. Et d’ailleurs sur ce point qu’est la dépense, il suffit de voir le niveau de dette des ménages pour comprendre que ce n’est pas seul un problème de gouvernance !!! NOUS, je dis bien NOUS (pas seulement eux), avons choisi le système par la dette, assumons le maintenant mais ne rendons pas seuls responsables les premiers bénéficiaires ! ...Un peu trop facile
Et puis cette idée d’emprunt sur les marchés plutôt qu’à la banque de France, aurait pu être louable en ce sens que la logique, la vertu, aurait impliqué plus de prudence dans les dépenses compte tenu des taux d’intérêts, à l’inverse de l’argent « gratuit » qui aurait sans doute fait envoler les dépenses pour construire une structure administrative encore plus gigantesque et autre « actifs » intellectuels publics sans réelle efficacité à l’égard des citoyens...Nous avons mis le doigt dans l’engrenage, et face à la boulimie et l’égoïsme patent de l’homo oeconomicus, ça ne pouvait QUE dégénérer...
La France fait la sieste depuis les années 70 et se contente de vivre sur ses acquis des 30 glorieuses, en distribuant à tout va, tenez ; 6M de fonctionnaires + 6M de chômeurs+15M de retraités(25M en 2050 !!!) + 2M de gens aux minimaS + 15M de moins de 20 ans ; Le total fait 44M. Autrement dit aujourd’hui ; 67M-44M= 23 Millions de personnes doivent en faire vivre 67M, ou 44 autres Millions !!! Je ne voudrais pas dire mais, quel individu normalement constitué intellectuellement pourrait imaginer que ce cirque puisse encore perdurer ? Et nous ne sommes pas au bout, vu que l’actvité ne peut repartir, et la courde démographique va encore se dégrader... En effet le REVEIL est dur, très dur...
Bonne journée