@Samson
Bonjour,
Je tiens tout d’abord à vous féliciter d’être capable d’écrire de grande phrase comme celle-ci :

"Grassement financées par les fondations « philanthropiques » destinées au maintien des privilèges de l’élite globaliste, les actuelles revendications de la « gauche » et du « progressisme sociétal » portent actuellement moins sur un quelconque progrès social et civilisationnel que sur la promotion victimaire et militante des plus improbables minorités « opprimées », assortie de tous les classiques de la bien-pensance de rigueur en Pensée Unique : soutien de la stratégie du chaos — soit du renvoi à l’âge de la pierre et de la kalachnikov ou du M-16 de peuples et nations encore récemment prospères (Irak, Libye, Syrie, ...) — menée par l’OTAN au nom des valeurs « humanistes » et « démocratiques » occidentales, lutte idéologique contre le réchauffement climatique entraînant une transition énergétique à marche forcée et menée en dépit du bon sens sans aucun rationalisme ou autre souci des réalités quotidiennes, négation de toutes racines et particularismes civilisationnels, culturels et même biologiques nécessaires à l’élaboration d’une identité individuelle au profit d’un grand brassage de tous repères et populations destiné à les noyer dans l’insipide bouillon d’une culture mondialisée aux normes de la Pensée Unique, mise en place sous prétexte sanitaire d’une tyrannie numérique visant à la standardisation « vaccinale » et transhumaniste des populations, ...

« 

Cette phrase est assurément grande par sa longueur mais il n’est pas certain pour autant qu’elle marquera mémorablement les esprits.

J’essaie, pour la comprendre d’en donner une autre présentation :

 »Grassement financées par les fondations « philanthropiques » destinées au maintien des privilèges de l’élite globaliste, les actuelles revendications de la « gauche » et du « progressisme sociétal » portent actuellement moins sur un quelconque progrès social et civilisationnel que sur la promotion victimaire et militante des plus improbables minorités « opprimées », assortie de tous les classiques de la bien-pensance de rigueur en Pensée Unique :
— soutien de la stratégie du chaos menée par l’OTAN au nom des valeurs « humanistes » et « démocratiques » occidentales,
— lutte idéologique contre le réchauffement climatique entraînant une transition énergétique à marche forcée et menée en dépit du bon sens sans aucun rationalisme ou autre souci des réalités quotidiennes,
— négation de toutes racines et particularismes civilisationnels, culturels et même biologiques nécessaires à l’élaboration d’une identité individuelle au profit d’un grand brassage de tous repères et populations destiné à les noyer dans l’insipide bouillon d’une culture mondialisée aux normes de la Pensée Unique,
— mise en place sous prétexte sanitaire d’une tyrannie numérique visant à la standardisation « vaccinale » et transhumaniste des populations, ...

"

J’ai ici supprimé une incise qui doit être remise à sa place dans le premier item de la liste. Je la rappelle : « soit du renvoi à l’âge de la pierre et de la kalachnikov ou du M-16 de peuples et nations encore récemment prospères (Irak, Libye, Syrie, ...) »

Présenté ainsi, c’est déjà un peu plus clair même si ce n’est pas vraiment limpide. Il s’agit d’une critique des « actuelles revendications de la »gauche« et du »progressisme sociétal«  ».

Vous dîtes ensuite qu’il vous devient « toujours plus difficile de vous reconnaître dans les revendications portées par la « gauche » post-moderne ».

Puis, vous manifestez la crainte d’être, à partir de là, diversement étiqueté. Je puis vous confier que vous n’avez rien à craindre à ce sujet de ma part.

Le raccourci et le « prêt à penser » dont vous parlez ensuite ne me concerne donc pas.

Je vous présente à mon tour mes respectueuses salutations