• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Les mini-réacteurs et l'avenir de l'industrie nucléaire française : en marche vers le désastre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 6 décembre 2021 10:26

 L’augmentation de la puissance des réacteurs est la clef de l’objectif poursuivi par tous les opérateurs : la réduction du coût du MW.

Quelle est la différence du cout de construction d’un SMR par rapport à une EPR ? Je suis certain que le cout du MW est en faveur du SMR. De plus il existe une variable que l’auteur de l’article n’a pas mentionné : A aujourd’hui on ne sait pas construire un EPR en maitrisant les délais et le budget.

Lorsque l’on regarde le schéma du réacteur nucléaire, il y a un petit croquis dont l’auteur ne parle pas : le catenaire. Et oui, il faut transporter l’électricité vers les zones de consommation. Et avec les gros réacteurs isolés géographiquement, il faut beaucoup de catenaires pour transporter le courant. C’est pour cela que l’on a des zones comme la Provence ou la Bretagne (qui sont ni isolées, ni sous peuplées), sont très mal desservies et un SMR leur serait très utile.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès