« les données des instituts de sondages sont bien évidemment corrigées... »
Oui, enfin même science et vie n’oserait pas publier ces méthodes de redressement statistique. Elles sont tellement « efficaces » qu’ils arrivent à réduire les marges d’erreurs meme en diminuant la taille de leur échantillon. arrhhh...et la fin de votre phrase, je ne la comprend pas...
« A la marge statistique d’erreur près, elles refletent assez fidèlement l’opinion publique, surtout (concernant) les tendances »
La tournure de votre phrase traduit parfaitement votre pro-bayrouisme à l’heure où les sondages lui sont favorables. En d’autre termes, ce serait : « Vu leur marge d’erreur, les sondages ne sauraient etre un bon indicateur de l’opinion publique, au mieux rendent-ils compte d’un tendance. » Sans l’emballage qui va bien c’est plus la meme chose
Parceque, il faudra m’expliquer comment une image « instantanée et floue » de la réalité peut lui etre fidèle...
Quant aux 2/3 des français soutenant soit disant l’idée de François Bayrou, ce meme sondage montre aussi bien qu’ils sont bien moins unanimes concernant sa réalisation. Sera-ce un gouvernement d’expert venant du monde de l’entreprise(43% d’accord) ou un plus certainement un patchwork qu’on a bien du mal à imaginer d’ailleurs... Regardez la question posée en plus ! elle commence par : « Pour sauvez la France,... » (je fais la fin)pensez vous qu’il vaut mieux continuer les querelles politiques ou qu’on se serre les coudes. Serieusement...Bayrou a fondé sa popularité en tapant (à tort le concernant, chiffres à l’appui) sur les médias et sur les clivages politiques (alors qu’il en a été le principale acteur). On marche sur la tete.
Rideau sur les sondages.