• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Dugenêt

sur Fidel Castro et Che Guevara : deux politiques différentes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Dugenêt Jean Dugenêt 13 décembre 2021 13:57

@Arnould Accya
Je n’ai pas du tout votre analyse de la révolution cubaine.
Vous prêtez des vertus et des intentions révolutionnaires à Castro qui ne correspondent pas à ce qu’était la réalité de son programme.
Il faudrait au moins que j’écrive tout un article pour expliquer ce qui s’est passé et la différence avec la version officielle qui est celle que vous donnez avec peut être, au plus, quelques nuances qui visent à donner le beau rôle à Castro.

Je ne donnerais ici que mes conclusions. La révolution cubaine a été avortée et confisquée par Castro qui est, malgré tout, allé plus loin qu’il ne le voulait lui-même sous la pression des masses. Elle a été avortée puisqu’il en a pris la direction et a désigné des ministres afin que cesse la révolution. Il voulait que les cubains rentrent chez eux pour s’occuper lui-même de réformer le pays. En ce sens il a confisqué la révolution car il s’est mis à la direction. Il en est résulté un état ouvrier déformé, car il n’y a pas eu de dégénérescence comme en Russie, puisque dès le départ l’état ouvrier limitait les libertés et le pouvoir populaire. Les délégués n’étaient pas élus dans les comités mais désignés par l’administration centrale et les comités étaient seulement consultatifs mais ne prenaient pas les décisions. L’état ouvrier s’est mis en place avec l’accord de l’URSS et sur le modèle stalinien : parti unique, interdiction du trotskysme. Ceux qui se réclamaient du trotskysme ont été emprisonnés

Son programme au départ incluait très bien votre formulation : " Castro cherchait-il à ne pas se les mettre à dos, les Ricains, pour préserver des intérêts économiques et commerciaux cruciaux pour l’île à cette époque."

Cela n’a pas été de sa part une découverte au cours de la révolution. Il voulait au départ arriver à ce résultat qui, évidemment, ne pouvait pas se faire avec des nationalisations massives. Autrement dit : il ne voulait pas de révolution socialiste.

La révolution a d’abord été une mobilisation ouvrière dans laquelle Castro n’a joué aucun rôle. Comme la plupart des révolutions, elle a commencé par une grève générale (ce qui n’a rien de commun avec des actions de guérilla). La grève ouvrière nationale a duré près d’une semaine. Ce fut un facteur décisif de la victoire. C’est ce qui a interdit toute tentative de coup militaire ou de médiation américaine. La grève a pesé de façon décisive dans la balance pour désarmer psychologiquement les militaires.. Quand la bande de guerillos à Castro est entrée en action, elle a gagné des victoires à la Don Quichotte contre des militaires ne voulaient pas agir contre le peuple. Cette grève a aussi pesé dans le refus massif du peuple de voter aux élections du 3 novembre 1958. Cela aussi avait été un autre facteur décisif dans lequel Castro n’a joué aucun rôle. La grève générale fut l’instrument de la victoire. Le Mouvement du 26 juillet, est venu cueillir cette victoire et, en la structurant, il est devenu la colonne vertébrale de cette victoire, et Fidel Castro est devenu le chef incontesté.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès