@Olivier Perriet

Je connais très bien l’historique de l’immigration à partir des années 1960. C’était une immigration de travail en plein boom économique. Ces travailleurs envoyaient de l’argent à leur famille dans leur pays. Les petits génies de l’économie, avec l’approbation générale de la population, se sont dit qu’il serait plus intéressant que les familles rejoignent leur père et consomment cet argent dans le pays. Le hic, c’est qu’avec le droit du sol leurs enfants sont nés français. Ce fut devenu une immigration de peuplement de fait. Les régularisations des sans-papiers des dernières années sont aussi des immigrations de peuplement de fait.

Le capitalisme libéral a besoin de travailleurs-dociles pour faire toutes les tâches ingrates que les Français ne veulent pas faire. Les enfants et petits enfants devenus français des premiers immigrés refusent aussi ces travaux mal payés et ils ont raison. En exemple, citons : travaux pénibles dans le bâtiment, travail mal payé dans les arrière-cuisines de restaurants, domestiques dans des familles bourgeoises, travaux de nuit etc.

Il n’est pas difficile de freiner l’immigration illégale, il suffit de la rendre moins attractive et moins nécessaire en payant correctement les gens qui acceptent ces tâches ingrates.

Comme toujours, vous vous trompez sur la Russie de Poutine. La population russe ne souffre en rien de la gestion du pays sous la direction du président. Un Russe est libre de faire ce qu’il veut, de pratiquer sa religion sauf celles qui sont considérées comme sectes, de partir à l’étranger et de revenir, de se marier avec qui il veut, de lire et de dire ce qu’il veut et il y a des journaux et des sites d’opposition en Russie (je viens de lire le site de Novaïa Gazetta ce matin).

Les restrictions concernent les associations qui sont financées par l’étranger. Elles doivent signaler qu’elles sont agents étrangers dans leurs communications.

Je suis d’accord avec votre commentaire sur l’Europe de l’Est qui est en fait l’Europe centrale.