• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Bayrou à ... 8% !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 19 mars 2007 15:36

Les méthodes de corrections des instituts de sondages n’ont évidemment rien à voir avec celles des statistiques utilisées en science de la vie, mais sont liées à celles utilisées en sciences sociales et humaines. Elles prennent en compte la représentation effective de l’échantillon, les possibilités de mensonges, le biais socio-professionnel etc... Ces méthodes de correction ne sont pas parfaites, mais quand on regarde de près les résultats, on constate que les résultats des sondages sont toujours proches, statistiquement parlant, du résultat final quand ils sont effectués peu avant un scrutin. Toute l’ambigüité réside dans ce statistiquement parlant : comme une élection se joue souvent à 1-2 %, et que la marge d’erreur pour un score de 20% est de 3-4%, on peut facilement parler de sondages peu fiables alors que ceux-ci sont, mathématiquement justes. Mais il est en effet choquant que les marges d’erreurs ne soient jamais indiquées, ce qui amènerait à relativiser des variations non significatives de 1% qui sont abondemment commentées par les journalistes.

Je persiste en revanche à indiquer l’intérêt à regarder les tendances sur quelques semaines, qui sont assez significatives de l’opinion (en dérivant les résultats, on lisse aussi les marges d’erreur).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès