@nono le simplet
« Ordures » ou « Salauds » ne sont pas des mots pertinents pour parler de citoyens questionnant l’innocuité de produits nouveaux en phase expérimentale qui n’immunisent pas grand monde et laissent filer le virus. Qu’ils aident les hôpitaux à gérer les multiples pénuries en personnels et matériels conséquences des politiques publiques de santé ne fait pas de ceux les critiquant ou simplement défiants à leur égard des « ordures ». Chacun a le devoir de puiser ses informations aux meilleures sources, ce que je fais. Il se trouve que les multiples mensonges (par omission ou par affirmations gratuites) des gouvernements, des laboratoires et des grands médias rendent méfiant et incitent à aller voir la littérature scientifique et à écouter les spécialistes discuter du débat scientifique sur ce sujet au lieu de tout gober devant son écran télé. Comme beaucoup de non vaccinés j’utilise la vaccination à chaque fois qu’elle semble une option me permettant d’améliorer mes chances face à un pathogène. Vacciné il y a un mois contre la grippe (2021 pas 2019...) en attente d’un rappel pour le tétanos, je considère légitime au vu de tout ce que j’ai lu et entendu de critiquer ce qui doit l’être.
Pour gérer les pénuries organisées dans le secteur public de santé, ces produits sont efficaces. Mais ils n’empêchent pas la poursuite de l’épidémie (ou il faut ouvrir vos yeux si vous ne le voyez pas) et leur bénéfice individuel est très discutable pour l’immense majorité des gens.
Tout ceux courant un risque documenté peuvent avoir un bénéfice à participer gratuitement à ces expérimentation. Qui dit le contraire ? Pas moi.