• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ade

sur Bayrou contre Bayrou


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ade (---.---.84.108) 19 mars 2007 18:43

Rigoureusement parlant, dans la mesure où c’est légal, le commun des mortels le peut ! OK, je pinaille et je comprends ce que vous voulez dire, mais mauvaise loi => changer loi ! Ce n’est pas sur Bayrou qu’il faut taper, mais sur un système mal foutu, avec des niches et des avantages éparpillés ça et là (et il est sûrement loin d’être le seul à en profiter. Par contre, il est un des rares à vouloir conserver l’ISF en supprimant les multiples niches et en en faisant un impôt + simple à taux téger (mais sans bouclier fiscal comme Sarkozy)).

Beaucoup plus douteuse seraient les pratiques du sieur Sarkozy, s’il était avéré qu’il a profité de son mandat de maire pour avoir des avantages sur des biens immobiliers... N’oublions pas non plus que notre Mitterand n’a pas exonéré les oeuvres d’art (entre autres) de l’ISF par pur amour de la culture...

De tt façons, je pense qu’en fouillant, la moralité ou l’intégrité de chaque candidat pourrait être critiquée sur un point ou un autre. Bayrou ne me semble pas le plus mauvais, et de tt façons à défaut de trouver le candidat parfait peut-être faut-il simplement s’orienter vers celui qui semble le moins mauvais :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès