Commentaire de véronique
sur Passe vaccinal (2) : Claude Malhuret charge lourdement les antivax
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Je ne comprends pas votre réponse. Donc vous êtes d’accord avec le 1% ? Alors c’est foireux ou c’est pas foireux (vous aviez écrit : info foireuse de protection inférieure à 1%) ?
Je n’ai pas d’effort particulier à faire. Je sais que le taux relatif de protection est forcément plus élevé que le taux absolu. Peut-être que le taux absolu n’est pas de 1%. Si quelqu’un annonce un autre chiffre, je regarderai plus précisément.
Derniers commentaires
-
23/01 18:06 - juan
Malhuret n’a rien compris. Et dire que nous sommes gouvernés par des gens de ce niveau. (...)
-
22/01 06:41 - yakafokon
Sans surprise, nous avons appris que l’Autriche, ce pays qui avait manifesté son (...)
-
20/01 13:00 - yakafokon
@Ouam (Paria statutaire non vaccinné) Er tout-ça, rien que sur le site de Rakotoarison ? (...)
-
20/01 09:12 - yakafokon
-
20/01 07:37 - yakafokon
Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a lui-même reconnu que son vaccin à ARN messager avait une (...)
-
18/01 09:59 - Daniel PIGNARD
Valérie Pécresse (LR) fait voter pour le passe vaccinal et déclare “en même temps” (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération