@bubu123
Pas un seul jugement de ma part sur votre personne, remontez le fil des échanges. Vous mentez.
Par ailleurs nous attendons toujours les études scientifiques qui montrent l’efficacité de ces injections en phase 3 expérimentale !
Vous baratinez beaucoup bubu123 mais vos « preuves » sont inexistantes
Les données ne sont même pas disponibles, c’est dire toute la supercherie !
Le BMJ quand même !
Le BMJ soutient les politiques de vaccination fondées sur des preuves solides. Alors que le déploiement mondial du vaccin se poursuit, il ne peut être justifiable ou dans l’intérêt des patients et du public que nous soyons obligés de simplement faire confiance « au système », avec l’espoir lointain que les données sous-jacentes puissent devenir disponibles pour un examen indépendant à un certain moment. pointe dans le futur. Il en va de même pour les traitements du covid-19. La transparence est la clé pour instaurer la confiance et une voie importante pour répondre aux questions légitimes des gens sur l’efficacité et la sécurité des vaccins et des traitements et sur les politiques cliniques et de santé publique établies pour leur utilisation.
Nous nous retrouvons avec des publications mais pas d’accès aux données sous-jacentes sur demande raisonnable. Cela est inquiétant pour les participants aux essais, les chercheurs, les cliniciens, les éditeurs de revues, les décideurs politiques et le public.
https://www-bmj-com.translate.goog/content/376/bmj.o102?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc&fbclid=IwAR3DoiSHO0Jx1uC5iagvcUuJgni5oM0HLgF-QLkT4cwiX2Uy8KhAex-8Giw
Vous contestez donc le fait que personne n’a eu accès aux données en lien avec les publications du « seul industriel » ? Vous vous enfoncez dans un mensonge de plus en plus gros !