Commentaire de Hervé Hum
sur Nucléaire, l'énergie du passé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@javanais
.
Je ne sais pas si les moyens ont évolués, mais disons qu’il y a quelque 10 ou 20 ans, le démantèlement de chaque réacteur pouvait coûter minimum 10 milliards, tout simplement parce qu’on ne savait pas trop comment faire. La meilleure sinon la seule solution viable financièrement étant la mise sous sarcophage et si on prend Tchernobyl comme référence, cela se chiffre déjà en milliards d’euros et ce, sans démantèlement !
Derniers commentaires
-
26/08 18:16 - Tolzan
Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
-
20/04 12:34 - oliVier
Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
-
02/02 17:56 - Hervé Hum
@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
-
02/02 13:44 - nono le simplet
@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
-
02/02 13:36 - Hervé Hum
@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
-
02/02 13:28 - Hervé Hum
@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération