Commentaire de Hervé Hum
sur Nucléaire, l'énergie du passé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Votre réponse ne prouve qu’une chose, votre mauvaise foi, car c’est vous qui m’avez écrit que je confondais l’énergie et le watt parce que j’ai écris, comme les ingénieurs d’EDF, que le watt est une quantité d’énergie électrique.
Maintenant, si pour vous l’important est d’avoir raison pour le signe /, je vous l’accorde bien volontiers, pour ma part, l’important est de ne pas avoir fait de faute de raisonnement,, là où vous ne cessez d’en commettre depuis le début.
Derniers commentaires
-
26/08 18:16 - Tolzan
Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
-
20/04 12:34 - oliVier
Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
-
02/02 17:56 - Hervé Hum
@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
-
02/02 13:44 - nono le simplet
@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
-
02/02 13:36 - Hervé Hum
@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
-
02/02 13:28 - Hervé Hum
@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération