Commentaire de Hervé Hum
sur Nucléaire, l'énergie du passé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
tiens donc, maintenant on ne parle plus de kw/h mais juste de Kw ! Sauf que lorsqu’on ne précise pas le temps, c’est qu’il s’agit alors par convention de la seconde. C’est d’ailleurs précisé dans l’extrait du site EDF " Soit la quantité d’énergie pendant un temps donné, En général 1 seconde
" Autrement dit, Kw ou Kwh, c’est la même chose, seule la duré de temps change.
Bref, en voilà une de plus de faute de raisonnement de votre part, le gars qui dit qu’il ne conteste pas les ingénieurs d’EDF, tout en disant le contraire !
Derniers commentaires
-
26/08 18:16 - Tolzan
Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
-
20/04 12:34 - oliVier
Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
-
02/02 17:56 - Hervé Hum
@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
-
02/02 13:44 - nono le simplet
@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
-
02/02 13:36 - Hervé Hum
@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
-
02/02 13:28 - Hervé Hum
@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération