Primaire populaire
Toujours l’incessante hypocrisie sur la pluralité des
candidatures et la division de la « gauche » et le culot de l’injonction
moralisante à propos de la sacro-sainte union relayée par nos chers médias
dominants, ceux des milliardaires du CAC 40, et le service public de l’information
sous la tutelle du pouvoir en place plus que consentie pour les premiers de
cordée de l’information.
Quelques trous dans le costume d’arlequin de ces chercheurs
d’idiots-utiles.
- Les participants à la Primaire Populaire se sont passés de
la représentation des milieux populaires. En prétendant disqualifier tous les
autres types de représentation ayant déjà eu lieu.Ils ont eu la générosité et l’ouverture d’esprit de
faire concourir des non-candidats.
- Ils sont partisans de l’union comme tout un chacun et nous
font une leçon de démocratie en oubliant de nous dire sur quoi précisément à
quelques mois de l’élection. Ils ont eu un an, ce qui n’est pas de trop, pour s’expliquer
et n’ont pas trouvé le temps.
- Leur conception de la démocratie, c’est celle de la
bienveillance et de la machine à laver pour un monde meilleur et plus propre. Les
candidats et les organisateurs sont tous vêtus de linge blanc et n’ont pas de
passé ni eu de responsabilité. Les compteurs sont mis à zéro contrairement à
notre mémoire et notre expérience.
- La gauche serait une grande famille. Personne ne se serait
aperçu que Hollande et ses soutiens ont fait une politique de droite sous
déguisement socialiste et qu’il est difficile de croire que faire une politique
de droite c’est être de gauche. Personne ne se serait aperçu que ces menteurs à
force de dire qu’ils sont de gauche sont devenus une minorité.Bien cajolée par la
bienveillance des médias.
- Personne ne se serait aperçu ou souvenu que LFI il y a
deux ans puis en octobre 21 a proposé la construction d’un accord décliné par
les états-majors trouvant le moment inopportun en reléguant ainsi leur
programme à être un catalogue de circonstances fait par des spécialistes de
catalogue et de campagne électorale et
en étant contraint ainsi de devoir accentuer la personnalisation des
candidatures.
Il serait temps que les citoyens aient les moyens de
s’occuper de la démocratie.