@Cher francis , agnotologue
Être un monstre .je le comprends comme être devenu statistiquement une minorité, un mouton à 5 pattes ( Ionesco y fait référence aussi) , donc statistiquement nous ne serions que 13 % ontologique ment (donc de notre être profond) à choisir la Liberté , ce qui se révèle aussi dans de nombreuses expériences sur le conformisme : si on nous montre un carré et que tous affirment que c’est un rond, ou que 2 et 2 font 5, on continuera à dire que c’est un carré ou que ça fait 4…apparemment, ces êtres monstrueux qui continuent de penser que ça fait 4 sont des monstres puisque nous sommes une minorité. Quand il y a a eu le mouvement « je suis Charlie », deux de mes amis m’ont demandé d’aller à la manif. Manif soi disant spontanée dans ma petite ville alors qu’il n’y a a eu qu’une manif dans ma ville de 10000 habitants pour la Liberté ( une manif masques blancs à laquelle j’ai participé) ,( il faut aller dans la grande ville) , je n’y suis pas allée car je ne la sentais pas, cette manif mais j’ai inventé un prétexte alors . Je me sentais un peu « monstrueuse » .je ne me sentais pas Charlie. Depuis , j’ai compris grâce à ici Serge ulieski pourquoi je ne me sentais pas Charlie. Intuitivement, je devais sentir qu’il n.était pas juste non plus de se foutre de la g… d’une religion et ensuite de pleurnicher et de se fedérer contre… au nom de quoi, on aurait le droit d’ écraser les autres ? En quoi c’est drôle de caricaturer Mahomet ? De la, on peut émetttre l’hypothèse que l’instrumentalisation orchestrée justifierait que toutes ces stories ne soient que fabriquées de toutes pièces pour nous manipuler .. affaire Charlie, affaire Paty, affaire tours jumelles …qui profite de quoi ? Et a qui profite ces crimes réels (ou fictifs pour peut être certains) ? Mais si on ose même penser cela , on devient vite un monstre… donc oui, je suis un monstre , car j’ose penser …