• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Mali, diplomatie et Grand ménage de Printemps : à quand l'ordre donné aux ressortissants maliens de quitter la France dans les 72 heures ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 3 février 2022 19:28

@Opposition contrôlée

« a ne vous rappel rien, la privatisation des bénéfices et la mutualisation des pertes ? »
Si ca me rappelle que cette phrase est forcément issue de quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est une privatisation, et qui ne connait rien à la comptabilité.
Quelqu’un qui confond vitesse et distance parcourue.
Ou encore puissance électrique fournie, et puissance théorique installée.

Le fait est que ce sont souvent les mêmes.
Preuve, s’il en était besoin, de la faillite de l’EN.

« bourgeoisie française en revanche a fait des fortunes. »
Tout d’abord je reviens à la discussion...
Une balance déficitaire c’est que la France a plus importé des colonies qu’elle n’y a exporté.
Donc ces colonies n’ont pas offert un débouché aux produits Français, mais plutôt l’inverse.

Donc après la bourgeoisie qui a fait des fortunes...

Je prend l’Atlas Géographique Moderne édité par Hachette en 1903.
Je lis :
pour 1901 en millions : exportation 4013, importation 4369
le premier partenaire économique de l’époque c’est le Royaume Uni.
les échanges avec les colonies représentent donc 2,3% du total.

Toujours dans l’Atlas de 1903 je lis : budget de l’état 3500 millions.
les échanges avec les colonies, à supposer qu’ils aient été tous à la charge de l’état, comme vous semblez l’affirmer au profit d’une bourgeoisie, et bien ces échanges représentent moins de 5% du budget de l’Etat.

2,3% des échanges commerciaux.
5% du budget de l’Etat.

Et vous osez encore nous dire que c’est sur le dos des colonies que s’est faites la prospérité de la France ? Ou même simplement d’une bourgeoisie.

Vous êtes sérieux ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès