« ...il est pertinent d’avancer que le succès d’un système qui se dit démocratique se mesure à sa capacité d’offrir à chacun de ses citoyens le »plus petit dénominateur commun« en termes de bonheur qu’il est en droit d’attendre, et ceci quelles que soient les inégalités engendrées initialement par la nature. »
Cette affirmation est aberrante. Elle est hautement symbolique des illusions utopiques que formule la gauche en omettant qu’elle ne conçoit pas ses « solutions » pour des robots uniformes, mais pour des êtres humains, tous fondamentalement différents.
En matière de bonheur - cet idéal de petit bourgeois et de babacool -, personne n’a droit à rien du tout. Parce que personne ne peut rien pour personne. Et la pyramide de Maslow est une profonde imbécilité.
Pour ma part, je trouve à combler l’essentiel des besoins dont il parle en moi-même. Parce que j’ai suffisamment confiance en moi. Et en mon destin, c’est très important pour le sentiment de sécurité.
A l’opposé, on a trouve un tas de gens dont l’existence répond aux cinq conditions énumérées par Abraham, et qui se suicident ! Quoi qu’on en pense, il y a des clodos heureux et des milliardaires malheureux...
Tel se sentira bien dans ses conditions d’existence, tandis que tel autre, tout en ayant exactement les mêmes conditions d’existence, se sentira frustré en permanence et en sera profondément malheureux.
Sauf à distribuer des pastilles du bonheur, l’Etat n’y peut rien du tout.
