@eau-pression
Lorsqu’on observe l’histoire, on s’aperçoit que les évènements relèvent bien plus souvent de la conjonction de circonstances que d’une volonté délibérée et planifiée.

Nous avons en présence :
-un système économique mondialisé où les multinationales échappent au contrôle des pouvoirs politiques, et possèdent sur eux un pouvoir de pression (chantage aux délocalisations, etc.).
-un développement effréné de la science et de la technologie (il y a autant de chercheurs vivants qu’il y a en eu au total des siècles passés)
-une explosion démographique (la courbe commence à peine à ralentir)
-une croissance continue de la production et de la consommation (aliments, énergie, biens, transports intercontinentaux...)

Cela produit :
-des mouvements massifs de population entre les continents
-des risques accrus d’épidémie mondiale vue la densité et les brassages de population
-une pénurie de matières premières
-l’incapacité pour les gouvernements de maîtriser localement ce qui se déroule désormais au niveau planétaire
-des interrogations « existentielles » des peuples concernant leur identité, leur liberté, leur pérennité (voire la survie de l’humanité)

Mettez ça dans le shaker, et vous obtenez le bordel que nous connaissons avec cette crise sanitaire : impréparation initiale, surréaction (les gouvernants s’agitent pour faire semblant de maîtriser ce qui leur échappe), fuite en avant dans la mise en oeuvre de technologies nouvelles (sanitaires, de surveillance et fichage...), etc.
On est dans une phase de « totalitarisme sanitaire » suite à une sorte de grande peur de niveau mondial, « totalitarisme » signifiant que le sanitaire prime sur tout le reste, incluant les droits fondamentaux ordinaires. On voit dans un autre domaine poindre ce qui pourra être un « totalitarisme climatique ».
Et face à cela se manifestent aussi des surréactions de rejet et négation. Le bon sens et la raison ont un peu déserté l’époque...