• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lynwec

sur TF1 INFO : Covid-19 : que sait-on du « procès Nuremberg 2.0 » qui a lieu en ligne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lynwec 12 février 2022 09:01

@Joséphine
En fait, il s’agit juste d’une question d’étiquette. Il y a quatre ans, vous aviez une maladie hivernale, vous vous teniez à distance des autres, par simple bon sens et vous vous soigniez sans en faire une tragédie internationale, en y mettant les noms les plus courants : rhume, bronchite, laryngite...

La malignité dans le narratif covid a été de rassembler toutes ces maladies sous un nom global par l’intermédiaire d’un test foireux dont on peut se demander s’il n’a pas d’autre but vu son inefficacité proverbiale à identifier quoi que ce soit. Le dit « nom global » (comme globaliste/enfermiste/eugéniste) ayant fait l’objet d’une campagne à buts terrorisants remplit son objectif : pousser le troupeau vers l’unique solution (finale) proposée (en ayant pris soin d’interdire les autres) : l’injection.

Celle-ci est tellement efficace qu’on a d’abord présenté le champion du monde, Israël, comme « le laboratoire » de Pfizer

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1631441280-un-cadre-de-pfizer-affirme-qu-israel-est-une-sorte-de-laboratoire-pour-les-vaccins-anti-covif

et comme souvent en Rance, depuis l’ère Sarkozy, on a plastronné et fanfaronné sur l’exemple israélien qu’il fallait absolument suivre et imiter...

Depuis, les succès des campagnes successives en Israël, suivies immédiatement de rebonds épidémiques ravageurs (vérifiables ici) :

https://ourworldindata.org/covid-deaths

ont conduit nos bienveillantes et omniscientes zotorités à .... la mettre quelque peu en veilleuse sur le « modèle israélien »...

Le retour de la réalité, en pleine poire...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès