@Luc-Laurent Salvador

Les minorités activistes dont je parle sont vos ’’meneurs’’. Beaucoup auront ponctuellement le dessus. Qui le nie ?

L’idée de Herzl était de régler le problème de l’antisémitisme en regroupant ses victimes dans un méga-ghetto national. Il a beaucoup insisté sur le fait de préférer cette voie du Sionisme et d’abandonner la voie alors en cours de l’infiltration. Mais ’’ils’’ ont fait les deux. Et Herzl, comme Rotschild, ont bien dû suivre le mouvement. Ces groupes forment les muscles de l’une des ’’pattes’’ du Système complexe (j’ai réduit le nombre de ’’pattes’’ à trois dans mon précédent Article, mais il y en a bien plus)

Et cette ’’patte’’ avec ses meneurs ne serait pas allée bien loin si une autre ’’patte’’ religieuse qui avait initié son chemin en 1643 en Europe n’avait pas prospéré outre-atlantique, puis avait développé des confluences politico-mafieuse pour ’’aider Dieu’’ à réaliser ses prophéties... Là aussi il y avait des meneurs qui poursuivaient leurs propres desseins.

La confluence des intérêts d’autres ’’pattes’’ avec ces deux-là a permis de réduire au silence toute contestation sérieuse en Occident, et d’obtenir le ’’consentement’’ des politiques de tous bords pour soutenir le Projet. En laissant les populations de côté.

Au final, on peut identifier des ’’meneurs’’ un peu partout (ils se sont d’ailleurs souvent déclarés comme tels) dans leurs domaines propres. Que je sache, il n’y avait pas (et il n’y a toujours pas) de Chef d’Orchestre Global aux manettes du Sionisme Global.

Sans doute est-il important de ne pas se laisser aller à accuser ses semblables plutôt que de tenter de se remettre en cause. C’est fondamental, car la réalité-croyance-vérité construite nous dépasse toujours. C’est d’ailleurs le thème de l’illustration éthérée de l’Article.

Les minorités activistes dont je parle sont vos ’’meneurs’’. Beaucoup auront ponctuellement le dessus. Qui le nie ?

L’idée de Herzl était de régler le problème de l’antisémitisme en regroupant ses victimes dans un méga-ghetto national. Il a beaucoup insisté sur le fait de préférer cette voie du Sionisme et d’abandonner la voie alors en cours de l’infiltration. Mais ’’ils’’ ont fait les deux. Et Herzl, comme Rotschild, ont bien dû suivre le mouvement. Ces groupes forment les muscles de l’une des ’’pattes’’ du Système complexe (j’ai réduit le nombre de ’’pattes’’ à trois dans mon précédent Article, mais il y en a bien plus)

Et cette ’’patte’’ avec ses meneurs ne serait pas allée bien loin si une autre ’’patte’’ religieuse qui avait initié son chemin en 1643 en Europe n’avait pas prospéré outre-atlantique, puis avait développé des confluences politico-mafieuse pour ’’aider Dieu’’ à réaliser ses prophéties... Là aussi il y avait des meneurs qui poursuivaient leurs propres desseins.

La confluence des intérêts d’autres ’’pattes’’ avec ces deux-là a permis de réduire au silence toute contestation sérieuse en Occident, et d’obtenir le ’’consentement’’ des politiques de tous bords pour soutenir le Projet. En laissant les populations de côté.

Au final, on peut identifier des ’’meneurs’’ un peu partout (ils se sont d’ailleurs souvent déclarés comme tels) dans leurs domaines propres. Que je sache, il n’y avait pas (et il n’y a toujours pas) de Chef d’Orchestre Global aux manettes du Sionisme Global.

Sans doute est-il important de ne pas se laisser aller à accuser ses semblables plutôt que de tenter de se remettre en cause. C’est fondamental, car la réalité-croyance-vérité construite nous dépasse toujours. C’est d’ailleurs le thème de l’illustration éthérée de l’Article.