C’est pour cette raison que la Première et la Seconde Guerre mondiale ont été généralement comprises non pas comme des luttes hégémoniques entre des empires en conflit, mais comme des batailles justes entre le bien et le mal menées uniquement par altruisme et au nom de la liberté.

La Première était effectivement une guerre de succession entre empires occidentaux. Après la domination britannique au XIXème, l’Allemagne a pointé son nez en écrasant la France en 1870, posant ainsi sa candidature à la succession de la GB comme leader occidental. Mais cette candidature allemande au leadership occidental fut stoppée net par la Première, ouvrant la porte à l’Empire américain.

L’Allemagne a tenté une revanche avec WWII, mais s’est lourdement plantée. L’Empire américain s’était déjà imposé financièrement et idéologiquement comme l’empire marchand du futur. Comme conséquence, l’Allemagne est depuis75 ans sous domination US (et nous avec, l’Allemagne dominant l’UE).

Quelle « morale » en retenir ?

Que les Poilus et les soldats du Reich ont été sacrifiés dans une guerre entre empires. Les guerres napoléoniennes avaient un sens historique, une noblesse révolutionnaire. La Première guerre du XXème était simplement une guerre de succession d’empires obscène (Céline, qui en fut un acteur, l’avait vécue ainsi).

Que la propagande, qui avait convaincu les peuples à se faire la guerre en 14 en jouant sur le nationalisme et en masquant les vrais enjeux a condamné ensuite le vaincu à des pénalités financières, militaires et « morales » (le « méchant »). L’Allemagne ne l’a pas supporté.

Que cette fausse « morale » condamnant le vaincu de la Première a largement contribué à la montée du nazisme et à WWII. Et finalement à l’effondrement de l’Europe en tant que leader occidental/mondial.

De ce point de vue, rien n’a vraiment changé. La soumission et la lâcheté traditionnelles des médias mainstream font le boulot, comme à la veille de la guerre de 14. Le « méchant » a simplement changé d’identité, la Russie et la Chine ayant succédé à l’Allemagne.

A nouveau, on tente de nous faire croire qu’il s’agit d’une confrontation du Bien (nous) contre le Mal (eux), alors que la Chine et la Russie ne font qu’exprimer leurs caractères nationaux, certes autoritaires et critiquables, mais pas « condamnables » (au sens où il faudrait leur faire la guerre pour les faire changer).

En réalité, il s’agit, comme en 14, d’une confrontation pour l’hégémonie mondiale, confrontation entre les USA et la Chine cette fois. La Russie, alliée de la Chine face aux USA, sert à rallier l’OTAN (l’Europe) dans cette confrontation (l’Allemagne étant réticente), et joue le rôle « d’allumette » et de « rabatteur ».

Si le système occidental parvient à nous bourrer l’esprit de propagande, suffisamment pour nous convaincre que nous sommes en Vérité le Bien (l’Evangile) et la Chine le Mal, on risque d’être entrainés par les USA dans une guerre qui n’est pas vraiment dans notre intérêt, comme en 14 (Alsace-Lorraine mises à part). Nous, on peut vivre dans un duo pôle (USA, Chine), on a déjà perdu l’hégémonie mondiale en 14, mais les USA en tant que première puissance militaire et économique mondiale ne peuvent pas (encore) l’admettre.