moi, un soutien de la droite et du ps ? celle là, on me l’avait jamais fait !

je serai donc curieux de savoir où vous avez pu lire quelque chose qui vous le fait penser ? Mais je vous en ferai pas reproche, car j’ai commis ici la même faute.

Car j’écris que je ne l’ai pas entendu dire que le conseil de défense secret était scandaleux, mais je peux me tromper et je l’ai écrit en connaissance de cause. J’avais une chance sur deux d’avoir raison et d’obtenir la réponse par une intervention.

Idem pour sa position sur l’Ukraine, le lien que vous mettez relativise en effet sa position.

J’ai donc écouté votre lien et je partage sa position sur le fait que c’est bien la provocation des dirigeants des USA via l’Otan qui est la cause de l’intervention russe, mais il manque de cohérence.

En effet, une cause produit toujours un effet, car s’il n’y a pas d’effet, il n’y a pas de cause. En d’autres termes, sans réaction de Poutine, l’Otan pouvait aller en Ukraine, alors même qu’il reconnaît à ce dernier le droit de ne pas accepter l’installation de missiles de moyenne portée à sa frontière et demander la neutralité de l’Ukraine. Aussi, condamner l’action de Poutine tout en admettant que la cause profonde est dû aux dirigeants US n’a aucun sens et souligne seulement son impasse, c’est ce qu’on appelle avoir le cul assis entre deux chaises !

Il refuse donc de suivre sa propre logique qui implique d’accuser directement les dirigeants occidentaux pour ce qu’ils font, manipuler la population en se servant de Poutine en agitant un chiffon rouge devant lui, sachant qu’il réagira automatiquement et ce, sans ce soucier des populations d’IUkraine, tout comme il le font partout dans le monde chaque fois que c’est leur intérêt. C’est à dire, manipuler leur propre population.

Perso et je ne cesse de l’écrire, le pire ennemi du citoyen voulant vivre en paix relationnelle avec son voisin, donc de tous les autres pays et du fruit de son propre travail, c’est le chef et le nationalisme (donc, la souveraineté) et le pire ennemi du chef voulant dominer les autres et exploiter leur travail à son profit, c’est la paix et l’universalité de la condition humaine.

J’inclue la souveraineté, parce que celle-ci ne permet pas de fonder des relations paisible, de confiance avec le respect d’une loi commune, mais uniquement de poursuivre dans un monde en guerre ou menace de guerre permanente.

La souveraineté est toujours intérieure, lorsqu’elle est extérieure, cela s’appelle la colonisation ou vassalisation de celui qui la subie. C’est donc toujours une relation de domination. où la loi ou accord est toujours les concessions faites par le plus fort au plus faible en échange de sa soumission.

Aujourd’hui, tant que les citoyens de cette planète ne prendrons pas conscience que défendre la souveraineté de leur pays sera toujours les raison de leur malheur car justifiant toujours d’avoir des chefs de guerre, tant politique que économique, ils vénèreront les causes dont ils déplorent les conséquences et seront donc toujours les dindons de la farce.