Bonjour à vous,

Tout d’abord : merci à Etienne CHOUARD d’aiguillonner notre vigilance et d’essayer un partage de fond, comme l’écrit Bernard Suzanne à propos du logos :

« Bref, la finalité de ce logos - dont nous sommes seuls pourvus parmi les animaux - n’est-elle que de nous donner un moyen d’agir sur les autres hommes par la seule persuasion si nous savons bien parler, comme le pense Gorgias, et avec lui la plupart des Sophistes et des rhéteurs contemporains de Socrate et Platon, ou est-elle de nous donner accès à un au-delà des mots et même des réalités purement matérielles qui nous permettrait de donner « sens » à notre vie et d’orienter notre action (ergon) en vue du bien ?... »

Démocrate, républicain - non propriétaire de la République - simplement de passage sur cette Terre, je me permets d’attirer l’attention de tous les démocrates, électeurs en France, sur un fait qui vaut la négation de notre existence :

L’article 88-1

Des députés qui ont défendu le Non au référendum - NON qui a été approuvé par 56 % des Français, avec fort taux de participation - ont proposé que la constitution française soit remise dans l’état d’avant les modifications autorisant la ratification du traité européen. Cette modification n’est toujours pas faite, un an plus tard !

Plus récente, cette anecdote n’est pas faite pour rassurer :

Un député UMP, le député RAOULT, propose une loi visant à sanctionner les négationnistes du génocide arménien ; Un député PS, le député MIGAUD, propose également - dans les mêmes termes - une loi visant à sanctionner les négationnistes du génocide arménien,

Cela augurait d’une loi consensuelle - de tout bord politique - et nous avons le plus haut perché des députés qui met fin au DEBAT !

Alors, à l’éclairage de ces événements, on me permettra de dire - puisque nous ne sommes pas encore sous un régime fasciste - que j’approuve la démarche d’Etienne CHOUARD qui cherche à avoir une Constituante la plus pure possible, ce qui n’est synonyme ni d’une Constituante naïve, ni d’une démarche naïve. De plus, je réclame - comme les républicains co-propriétaires le feront - de passer de l’application d’une démocratie représentative qui conduit en France à une république monarchique, à une démocratie participative qui apparaît porteuse de la douceur d’un bonbon ... suisse

République monarchique, cela très certainement, du fait de nos turpitudes politiques : recrutement de nos élites politiques et professionnalisation (professionnalisation qui a les mêmes effets sur notre démocratie que le complexe militaro-industriel sur la démocratie américaine. cf le discours du Président Eisenhower en 1961)

L’article 88-1 La proposition de loi du député ZUCCARELLI

http://www.assembleenationale.fr/12/propositions/pion2731.asp

Les propositions de loi des députés RAOULT et MIGAUD Site de Assemblée nationale

http://www.assembleenationale.fr/12/dossiers/reconnaissance_genocide_armeni en_1915_loi_2001.asp

http://www.assembleenationale.fr/12/propositions/pion3054.asp

Le Discours prononcé par le Président Dwight D. Eisenhower, le 17 janvier 1961 à 8:30 P.M

http://www.drakkar-bleu-noir.info/article-828032.html

Source citation associée au nom de B SUZANNE : http://plato-dialogues.org/fr/tools/voc/logos.htm

RR sur Le Drakkar Bleu Noir.