« Quel est l’intérêt des lois internationales sur les droits de l’homme si la grande majorité des gens ne savent pas réellement ce qu’ils sont, ou à quel point ils protègent et défendent leur souveraineté individuelle, leur mode de vie, leurs moyens de subsistance, leur bien-être personnel, leurs habitudes culturelles établies et leur mode de vie normal ? ?
Une vie qui est correctement protégée par ces droits de l’homme est une vie qui est exempte de toute forme d’empiètement ou d’infraction autoritaire sur ces droits et libertés de naissance, dont tout être humain devrait s’attendre à jouir pleinement dans toute société véritablement civilisée.
Quel est l’intérêt des droits de l’homme si les gouvernements, les politiciens, les grandes entreprises et les institutions de l’establishment choisissent simplement quand les promouvoir et les faire respecter légalement, puis quand les ignorer totalement et agir d’une manière qui viole de manière flagrante même les plus sacrés et les plus chers de ces droits de l’homme ?
Bien sûr, la réponse est qu’aucune institution ou autorité ne doit jamais être autorisée à le faire, et qu’aucun politicien ne devrait être autorisé à occuper sa position publique sans soutenir visiblement ce point de vue. La seule vraie question est de savoir comment les 8 milliards d’individus au sein de la société humaine peuvent le mieux s’assurer, une fois pour toutes, que ce soit le cas ?
Vos représentants démocratiques soutiennent-ils et adhèrent-ils pleinement aux droits de l’homme internationaux ? Votre député ? Votre sénateur ? Votre député ou députée ? Votre président ? Le maire de votre ville ? Ceux qui prennent les décisions dans vos conseils et départements gouvernementaux ?
Sûrement,
s’ils ne sont pas désireux et désireux de signer sur la ligne
pointillée qu’ils font, et qu’ils le feront toujours, ne devraient-ils
pas être immédiatement démis de leurs fonctions politiques ? »
Nuremberg 2™ a deux objectifs principaux.
1. Il cherche à éduquer chaque individu sur l’importance de connaître ses droits humains.
2. Il vise à exiger dans la législation que chaque individu et institution de la fonction publique connaisse parfaitement toutes les lois internationales les plus importantes en matière de bioéthique et de droits de l’homme, et en outre, que chaque représentant politique du peuple (individu élu) et chaque représentant politique du l’État et les entreprises (hommes politiques non élus) doivent légalement s’engager à respecter toutes les principales lois internationales sur la bioéthique et les droits de l’homme, afin qu’ils puissent conserver leur position politique.
C’est le devoir moral de chaque individu dans un tel poste de service public de s’assurer qu’il n’agit jamais en dehors de ces lois. Il est maintenant temps qu’il soit également fait de leur responsabilité juridique exécutoire de le faire.
25/03 18:53 - Francis, agnotologue
Un Politicien Danois exige un « procès de Nuremberg » pour les Criminels du Covid-19 « (...)
01/03 23:39 - Francis, agnotologue
01/03 23:39 - Francis, agnotologue
01/03 23:36 - Francis, agnotologue
01/03 23:35 - Francis, agnotologue
Nürnberg 2™ Le premier promoteur mondial du droit des droits de l’homme
18/02 10:07 - Francis, agnotologue
@Francis, agnotologue suite : « Leur objectif le plus important est cependant (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération