• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le porc clandestin

sur Iran : des sanctions plutôt que des frappes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le porc clandestin (---.---.108.114) 19 mai 2006 13:38

« A quoi serviraient des sanctions économiques ? »

Tout à fait d’accord. Et j’ajouterais à votre liste le fait que cela peut provoquer un réflexe de solidarité de la population envers le régime.

« Cela empechera-t-il le gouvernement iranien de poursuivre ses recherches ? »

Le blocus de l’Allemagne nazie ne l’a pas fait plier, il a même fait l’effet contraire. Les nazis ont eu beau jeu d’expliquer à la population que la pénurie, le rationnement était de la faute des alliés et non de la leur.

Le régime de Téhéran ne stoppera pas son programme atomique pour que la poulation continue à avoir du beurre, il serrera la vis au peuple et les ressources disponible seront consacrées à la bombe.

« Tout cela est très compliqué, peut-être un peu trop pour les dirigeants manichéens au pouvoir actuellement à Washington. »

En fait ils sont très hésitants.

« Il y a de nombreuses forces »modérées« dans le régime iranien, s’appuyer sur elles semble être la premières de choses à envisager. »

Je verrais bien une destruction (par voie militaire ou une confiscation) de leur potentiel nucléaire MAIS accompagnée d’un soutien actif à la résistance iranienne : une grande partie de la population souffre et en raz-le-bol du régime.

« en espérant leur retour au pouvoir lors de la prochaine élection, »

Peu d’espoir de ce côté, en fait tout est pris en main par une oligarchie tenant à la fois le parti au pouvoir et l’opposition officielle !

« L’Iran ne disposera pas de la bombe avant 3 à 5 ans au minimum. »

Je ne serais pas si optimiste : pourquoi mettraient-ils plus de temps que les USA ont en mis pour mettre au point la première bombe entre 1942 et 1945 ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès