Commentaire de Jason sur La langue n'est pas sexiste

Commentaire de Jason

sur La langue n'est pas sexiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 14 mars 2022 11:45

Non, la langue est sexiste de même que le bien dire reste un signe de classe. Le fait que pour les substantifs en Français, il y ait un masculin et un féminin atteste de cela. Prenez l’Anglais par exemple, où tous les substantifs (à quelques exceptions près) sont neutres, et donc l’accord de l’adjectif n’a pas lieu d’être. Ce qui n’empêche pas les anglophones d’être aussi sexistes que les autres.

La langue reste le champ privilégié de ceux qui s’en emparent. Les usagers sont-ils sexistes ? eh bien la langue l’est.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 18:24 - Orélien Péréol

@sylvain Pas du tout. Cette formulation n’est plus guère employée, sauf par celles qui (...)
15/03 09:11 - Decouz

@Decouz non ! sur « utilisation » !
15/03 09:10 - Decouz

« sera associée » ! accord sur image.
15/03 09:06 - Decouz

Video faite par une québéqoise qui a fait une étude sur la question, concernant principalement (...)
14/03 11:48 - Jason

@wagos Ajouter filou, marlou, escroc, sauteur, vitrier, croque-mort, menuisier,et bien (...)
14/03 11:45 - Jason

Non, la langue est sexiste de même que le bien dire reste un signe de classe. Le fait que pour (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jason

sur La langue n'est pas sexiste

Derniers commentaires