“Ce n’est pas au Parlement d’écrire l’Histoire ; c’est aux historiens...”

Voire...les historiens ne sont pas toujours objectifs et... pas souvent d’accord entre eux. Sur des sujets polémiques comme la colonisation, comme tout citoyen lambda, ils ont tendance à appyuer sur les bienfaits ou les méfaits selon leurs tendances idéologiques. C’est qu’il y a les faits et l’interprétation des faits. Ce n’est pas non plus aux parlements de faire des lois pour régler le problème dans un sens comme dans l’autre... La seule loi qui devrait être en la matière, c’est l’obligation d être objectif, en fonction des faits, des témoignages.

Seule une commission plurielle et indépendante devrait rédiger ce qui devrait être enseigné dans les écoles.

Il faut bien reconnaître que, jusqu’à présent, l’Histoire enseignée dans les écoles n’est pas objective. Et pour cause ! la commission des programmes ne fait qu’imposer des têtes de chapitres et ce sont des auteurs privés qui écrivent les contenus... Il est scandaleux que les livres de classe relèvent du système marchand concurrentiel et que chaque prof puisse choisir le livre qui lui plait le mieux en fonction du texte, mais aussi des belles images et du look de l’ensemble. Ce système entraîne un gaspillage énorme d’argent pour les parents ( livres trop chers et qui doivent être remplacés souvent selon le bon vouloir des enseignants...).

Ce coup de gueule passé, venons-en au colonialisme. Au départ, il y a un « péché originel » trés grave : celui d’avoir conquis des pays étrangers par la force, avec beaucoup de victimes à la clé, et cela non pas pour « civiliser », mais pour satisfaire le désir de puissance de quelques mégalomanes et pour enrichir un pays déjà riche sur le dos d’un pays déjà pauvre en l’exploitant au maximun. Il ne s’agit pas « d’erreurs » mais de crime, comme il a été criminel de tuer des cultures pour les remplacer par une autre jugée « supérieure ». Il n’y a pas de culture supérieure et notre civilisation occidentale a prouvé que la barbarie n’est pas l’apanage des peuples « arriérés » en technologie. Un peu de modestie ! Les guerres tribales et la loi du plus fort, on connait ça dans nos contrées « civilisées », l’Histoire en témoigne suffisamment ! Si on leur a laissé quelques infrastructures, ponts et routes, on leur doit bien ça, et n’oublions pas qu’ils ont été faits pour NOUS en premier lieu, ne soyons pas naïfs ! Bien sûr, quelques cathos ou laïcs, individuellement, on fait du bien, mais cela ne suffit pas à effacer l’ardoise.

Je suis persuadé que s’il n’y avait pas eu de colonisation et qu’on ait laissé ces peuples « faire le ménage » chez eux", ils n’en seraient pas là où ils en sont aujourd’hui. Conclusion : faire une loi pour enseigner les « bienfaits de la colonisation », laissez-moi rire ! et laissez-les pleurer...