• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de serge.wasterlain

sur Poutine paiera pour les morts et la destruction de l'Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

serge.wasterlain 24 mars 2022 14:26

LES Véritables raisons de la guerre du golfe et du maintien de l’embargo !

 

Le paragraphe 22 de la résolution 687 stipule que les sanctions seront levées dès que l’Irak aura satisfait aux exigences en matière de désarmement et de contrôle à ce niveau. Depuis la fuite en Jordanie du gendre de Saddam Hussein, il est certain que l’Irak ne cache plus rien. Mais les Etats-Unis, seul maître du tout nouvel ordre mondial depuis la dislocation de l’U.R.S.S., les Etats-Unis donc ne veulent pas entendre parler d’une levée des sanctions "tant que les droits de l’homme ne seront pas respectés". Ainsi, c’est pour le plus grand bien des Irakiens, pour leurs droits démocratiques, que l’on commence par en tuer un à deux millions, soit près de 10% de leur population. Quel cynisme ! Il est à se demander pourquoi les Etats-Unis et la communauté internationale ne font pas preuve d’autant de « sollicitude » vis à vis de pays tels que l’Arabie Saoudite, la Turquie, le Koweit. Chacun admettra pourtant que ces pays, situés dans la même région que l’Irak, ne sont pas des modèles pour les droits démocratiques de l’homme. Et ce fameux droit international, celui au nom duquel les forces coalisées ont déclenché la guerre du Golfe, les Etats-Unis et l’ONU ne sont donc pas tenus de le respecter ! Eux qui ne respectent pas leur propre résolution, la résolution 687. NON ! l’embargo sur l’Irak n’a rien à voir avec le droit international et encore moins avec les droits de l’homme. La véritable raison du maintien de l’embargo, celle la même qui provoqua l’intervention des forces coalisées dans le Golfe, c’est le pétrole ! le contrôle des ressources pétrolières et des revenus du pétrole.

 

CONTRÔLE DES RESSOURCES PÉTROLIÈRES :

 

Il est clair que l’establishment international (les multinationales, les grandes compagnies pétrolières, les principales banques mondiales, etc...), celui qui contrôle le grand marché mondial et la libre concurrence si chers à nos capitalistes et aux Etats-Unis, celui qui « guide » la politique de la plupart des états démocratiques, y compris le nôtre, cet establishment ne pouvait laisser entre les mains d’un seul homme, qu’il soit fou ou génie, dictateur ou démocrate, d’un seul état, qu’il soit dictature ou modèle de démocratie, religieux ou laïc, cet establishment donc ne pouvait laisser les ressources pétrolières de l’Irak et du Koweit cumulées dans les mêmes mains. Un tel état aurait renversé les rapports de force au sein de l’OPEP (l’Arabie Saoudite contrôle à lui seul 25% des réserves mondiales connues et 1/3 de la production OPEP). Un tel état aurait pu influencer à la hausse ou à la baisse le prix du brut. Inadmissible pour nos chers capitalistes qui craignaient de voir leurs profits écornés. Si on ajoute à cela la crainte qu’inspirait et qu’inspire encore la puissance militaire et économique de l’Irak à Israël et aux autres pays du Golfe, même sans être complet, on a ici les principales raisons qui ont amené les forces coalisées à faire la guerre à l’Irak et à maintenir l’embargo.

 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès