Commentaire de Eric F
sur McKinsey : le maillon qui manquait
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eau-du-robinet
Aux USA, le problème était surtout la très forte proportion de votes par correspondance, qui n’ont pas la même ’’traçabilité’’ que les votes directs en bureau. En France il y a peu de vote par correspondance, et pour avoir suivi un dépouillement, tout est transparent et recompté par rapport aux émargements, la possibilité de fraude est infime, et comme les résultats sont affichés, il est possible aux observateurs de vérifier les résultats de chaque bureau et la consolidation au niveau national.
Je ne dis pas qu’il y ait zéro fraude, mais certainement pas de quoi inverser un résultat de scrutin. Du reste, Asselineau n’avait pas contesté le résultat en 2017 ni celui des européennes où le parti était représenté. Contester le système de parrainage est par contre justifié, mais en attendant la politique du pire (contester le vote par avance) est stérile sauf pour ceux qui préparent une chimérique insurrection, et mieux vaudrait soutenir le candidat ’’le plus proche’’ pour participer à la campagne et faire connaitre ses positions.
Derniers commentaires
-
27/03 19:03 - Berthe
Merci l’auteur, il n’y a qu« à revoir la campagne cette année, si quelqu’un (...)
-
27/03 13:23 - troletbuse
@Eric F Mettre le terme ’’nazisme’’ à toutes les sauces relève (...)
-
25/03 10:33 - Eric F
@Francis, agnotologue Sur ce point, je suis d’accord, le ’’parti-pris’
-
24/03 20:10 - eau-du-robinet
-
24/03 20:07 - Francis, agnotologue
-
24/03 19:46 - Eric F
@Abolab Le terme ’’bombarde sa population’’ avait aussi été employé (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération