@Abolab
Le terme ’’bombarde sa population’’ avait aussi été employé contre Assad lors de la guerre civile syrienne, et contre Khadafi pour justifier l’intervention de l’OTAN en vue de l’écraser.
Les réalités d’une guerre interne de sécession ou une guerre civile sont complexes, il y a des milices qui combattent les armées du pays généralement avec des soutiens de pays rivaux, les combattants sont imbriqué aux populations. La plupart des décès de la guerre intra-ukrainienne au Donbass ont été provoqués lors de la phase active de 2014/2015, et ensuite il y a eu des tirs sporadiques des deux camps, provoquant sur la durée destructions et victimes. Aucune des deux parties n’a respecté les accord de Minsk, les uns voulant réintégrer de force les territoires séparatistes, les autres voulant se détacher de l’Ukraine. La solution d’autonomie au sein d’une Ukraine fédérale ou confédérale aurait été pourtant préférable, c’était la position russe à l’origine, et effectivement elle aurait du être soutenue au niveau international (par exemple médiation de l’ONU).
L’occident a en final poussé le pion trop loin et donc joué contre son propre intérêt, contre l’intérêt de l’Ukraine en cherchant à l’intégrer, et contre l’intérêt de la stabilité dans le monde. La Russie a saisi l’opportunité pour refaire son pré carré. Retour à la guerre froide.