@Captain Marlo
"Si le programme de l’UPR ne correspondait pas aux attentes des Français,
Asselineau n’aurait pas été évincé. On n’évince pas quelqu’un qui n’est
pas dangereux. C’est même le critère de base du choix des 12 candidats
pro européens."
l’UPR est dangereux pour le système actuel mais il s’adresse aux personnes éclairées, c’est cela le problème.
Et oui on l’évince car il pourrait bien éveillé encore plus de personnes mais pas une majorité de personnes. Le cas Covid l’a bien démontré ; de nombreux professeurs et scientifiques ( Montagnier, Perrone, Raoult, etc. ;) ont tenté d’alerter sur les médias mais la lobotomie est majoritaire et la propagande féroce.
Asselineau aux élections de 2017 n’a pu réellement convaincre les français et pourtant il leur a donné ( dans le peu de temps qui lui a été imparti) toutes les preuves de la nécessité de sortir de l’UE, euro ,OTAN. Certes depuis lors les gens s’éveillent de plus en plus et il n’y a qu’à voir l’essor fulgurant de vues et d’abonnés sur la chaine UPRTV actuellement pour s’en convaincre, mais hélas un peu tard.
Pour atteindre une majorité il faut leur parler principalement du programme et ensuite de sa faisabilité, quitte à en passer par un referendum.
De nombreux patriotes et souverainistes de tous horizons politiques rejoignent Zémour car il leur parle de la France et de son programme, même si celui ci ne pourra s’appliquer sans s’affranchir de l’UE. Bon j’admets qu’il est plus que plébiscité dans les médias mais c’est son discours qui convainc le plus, sans parler du volet immigration qui on le comprend bien le fera passer pour Lepen 2.0.afin de faire élire Macron ou Pécresse.
Pour ma part je ne sais encore pour qui je voterai mais je voterai pour dégager Macron au minimum.