• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cosmic Dancer

sur Radiographie d'une triple instrumentalisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cosmic Dancer (---.---.174.225) 20 mars 2007 07:00

@ Miaou

« Sur la forme, cette expression de »séparation des églises et de l’état« est particulièrment mal choisie. Tout d’abord, le terme »église« prête à confusion et semble limiter le champ d’application de ce principe au seul christianisme. »

Si le terme « églises » est simplement entendu comme « lieu du culte chrétien », ce qu’il désignait en 1905 lors de la promulgation de la loi, effectivement. Or il me semble que le fait même qu’il soit au pluriel, alors que seuls les chrétiens se rendent à l’église, induit bel et bien qu’il faut entendre le terme plutôt comme « système de pensée religieuse ayant des actions dans le domaine séculaire », sans quoi le terme « religions » aurait suffi, qui peuvent être simplement considérées comme « ensemble de valeurs régulières ».

Mais vous avez raison de souligner qu’une forme de confusion existe, qui en entraîne une autre : une équivalence erronnée entre laïcité et athéisme.

Je ne vous rejoins toujours pas, en revanche, lorsque vous compare le football à une religion qui aurait par ses financements enfreint la loi sur la laïcité. L’image est amusante, mais non pertinente.

Ni sur le fait que vous insistiez sur celui que la laïcité ne « reconnaît » pas les religions. Sur ce terme précis, je vous avais laissé un message sur un autre fil, indiquant que dans un tel cadre ne pas reconnaître (dans le domaine public) ne signifie pas méconnaître (dans le privé).

Cependant, je suis entièrement d’accord avec vous sur la distinction nécessaire entre le christianisme et l’islam.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès