@Ruut Yep. Je suis ravis de te dire que j’ai fait la distinction entre antivax et anticevax, et distingué des provax dogmatique d’autre bien plus rationels, « scientifique », avant que ce mot ne devienne si polémique.
J’a bouffé de la biochimie pour me défendre pendant cette folie mais je reste un amateur. Globalement, oui.
La « plandémie », étais calqué sur la la campagne « campagne de vaccination contre la grippe ». C’étais le méme discourt que pour convaincre les vieux de se faire euthanasier depuis des années... par peur de mourir.
Il ont utilisé le mot « vaccin » car la piqûre annuelle étais déja dans la programmation comme « bien/bon pas penser accepter automatiquement », via les vieux. Ils pensais que ca passerais comme une lettre a la poste...
Pour moi, les « micro contaminant » et « inactivés », semble statistiquement sauver plus que tuer quant il sont utiliser de facon ciblé par région/métiers/groupes exposé.
La vaccination systématique tue toujours plus qu’elle ne sauve. La vaccination est toujours moins efficace que l’hygiène, et leur co-déploiment et le « gros bobard » des premier provax.
La vaccination systématique a long terme est dysgénique, inutile de faire 3 ligne dessus. La vaccination contre les hautement mutagène saisonnier et futile, mieux vaut la mise a jour du libre marché.
Les amish sont en trés bonne santé... Les lubavitch sont en trés bonne santé. Y z’on pas le tétanos ces cons la c’est curieux... Ni la rage ? Ni l’hépatite ? a si.
Il ont bien l’hépatite... Mais ils en ont moins que les babyloniens vaccinés.
++