2020 versus 2021 : aucun effet vaccin
Les bons principes du management veulent que l’on établisse un bilan des mesures que l’on a mises en place, afin d’en évaluer la pertinence et d’en tirer des enseignements pour la suite des opérations.
Curieusement, concernant la campagne massive de vaccination anticovid menée en 2021, ce bilan n’a pas été fait, ni par les opérateurs de la campagne, ni par d’éventuels observateurs externes.
De nombreuses données sont accessibles, permettant de mettre en comparaison l’année covid sans vaccins – 2020 - et l’année covid avec vaccins – 2021. Après qu’on nous a gavés d’études théoriques et prospectives, il est temps de regarder ce que disent les faits.
Et ce qu’ils disent est clair : il n’y a eu aucun effet des injections anticovid, ni concernant les hospitalisations, ni concernant les décès.
I. A l’hôpital, rien de nouveau : Le nombre de cas graves n’a pas diminué.
Tableau 1 : Pas de différence à l’hôpital entre 2020 et 2021
|
|
En 2020 |
En 2021 |
Evolution 2020 – 2021 en nombre |
Evolution 2020-2021 en proportion |
|
Nombre d’hospitalisés |
269 780 |
323 738 |
+ 53 958 |
+ 20 % |
|
Moyenne mensuelle d’hospitalisations |
28 398 (calculée sur 9,5 mois) |
26 978 (calculée sur 12 mois) |
- 1420 |
- 5 % |
|
Nombre de lits d’hôpital occupés par des patients covid |
4 569 985 |
6 008 717 |
+ 1 438 732 |
+ 31,5 % |
|
Moyenne mensuelle de lits covid occupés |
481 051 (calculée sur 9,5 mois) |
500 726 (calculée sur 12 mois) |
+ 19 675 |
+ 4,1 % |
En 2021, les hospitalisations covid ont été beaucoup plus nombreuses, puisque le comptage n’avait commencé qu’à la mi-mars en 20201.
Une fois les chiffres ramenés à une fourchette mensuelle, il ressort que l’on est exactement sur les mêmes bases, pour ces deux années.
5 % d’hospitalisés en moins, et 4 % de lits occupés en plus.
Où est donc la supposée action miracle des injections anticovid ?
En 2020, les plus de soixante ans ont fourni les gros bataillons des hospitalisations estampillées covid. C’est toujours le cas en 2021.
Tableau 2 : Une écrasante majorité de personnes âgées parmi les hospitalisés dits « covid ».
|
Période |
Nombre de lits covid occupés à l’hôpital |
Part des lits covid occupés par des 60-79 ans |
Parts des lits covid occupés par des plus de 80 ans |
Total part des lits occupés par des plus de 60 ans |
|
Du 21 mars au 31 décembre 2020 |
4 551 878 |
40,05 % (1 823 081) |
42,12 % (1 917 495) |
82,18 % (3 740 576) |
|
Du 21 mars au 31 décembre 2021 |
3 948 204 |
42,79 % (1 689 401) |
33,15 % (1 308 860) |
75,94 % (2 998 261) |
|
Evolution 2020 - 2021 |
- 603 674 : 1,15 |
- 133 680 : 1,08 |
- 608 635 : 1,46 |
- 742 315 : 1,25 |
La proportion des plus de 60 ans dans les hospitalisations covid a baissé, tombant de 82 % à 76 % environ. Mais le fait que davantage de personnes jeunes soient hospitalisées ne préjuge pas d’un risque moindre pour les plus anciens.
Par ailleurs,le focus sur les plus de 80 ans montre que c’est cette classe d’âge qui concentre la baisse des hospitalisations, en 2021.
En 2020, les plus de 80 ans ont connu une réelle surmortalité, que les décès soient déclarés « covid » ou non. 2021 illustre les effets du fameux « effet moisson » des démographes : les plus fragiles ayant été emportés, la période suivante est marquée par un nombre de décès plus faible.
Les 60-79 ans constituent la classe d’âge qui a été le plus vaccinée, en France2. En 2020, leur part dans les hospitalisations covid s’élevait à 40 %. En 2021, elle s’est approchée de 43 % …
N’est-on pas en droit, au regard de ces données concrètes, d’interroger la légende d’injections qui offriraient une protection optimale et empêcheraient les cas graves ?
II. La vaccination n’a eu aucun impact sur la mortalité
Tableau 3 : Autant de morts en 2021
|
|
Nombre de décès covid à l’hôpital |
Nombre de décès covid en EHPAD |
Total de décès covid |
Moyenne mensuelle |
Part des décès covid survenus à l’hôpital |
|
2020 |
44 501 |
17 752 |
62 253 (sur 9,5 mois) |
6553 |
71,48 % |
|
2021 |
52 611 |
7 538 |
60 149 (sur 12 mois) |
5012 |
87,47 % |
|
Evolution 2021-2022 |
+ 8 110 |
- 10 214 |
- 2 104 |
- 1541 |
+ 15,99 |
Comme pour les hospitalisations, le bilan mortuaire du covid montre qu’il n’y a pas eu de changement d’échelle en 20213.
La diminution de la moyenne mensuelle n’a pas de quoi susciter l’enthousiasme : une baisse de 1541 personnes, pour l’ensemble du territoire français, cela représente 15 morts covid de moins pour chaque département, par mois.
Les Français ne mourant pas deux fois, la surmortalité de 2020 doit mécaniquement faire baisser celle de 2021.
Il décède plus de 600 000 français chaque année. Parmi eux 65 000 ont été déclarés « Covid » en 2020, et 60 000 en 2021.
La mortalité identifiée « covid » en 2021 est tout à fait comparable à celle de 2020.
La seule vraie nouveauté est qu’en 2021, près de 9 décès sur 10 se sont produits à l’hôpital.
Le fait d’avoir reçu une injection anticovid a-t-il pu améliorer la survie des patients, après leur hospitalisation ?
La réponse est négative.
Les statistiques publiées depuis l’été 2021 par le ministère de la santé (DREES), que l’on ne peut pas soupçonner de sympathies envers les non vaccinés, montrent que la mortalité suite à une hospitalisation covid est plus faible chez les non vaccinés que chez les vaccinés, globalement 4.
Tableau 4 : Les vaccinés meurent davantage que les non vaccinés, à l’hôpital
|
Période couverte par l’étude |
Date de publication de l’étude de la DREES |
Taux de décès à l’hôpital des non vaccinés |
Taux de décès à l’hôpital des vaccinés 2 ou 3 doses |
|
Du 2 au 8 août (1 semaine) |
20/08 |
6,06 % |
7,99 % |
|
Du 9 au 15 août (1 semaine) |
27/08 |
8,25 % |
10,74 % |
|
Du 16 au 22 août (1 semaine) |
03 /09 |
10,21 % |
12,28 % |
|
Du 23 au 29 août (1 semaine) |
10/ 09 |
11,2 % |
12,14 % |
|
Du 20 septembre au 17 octobre (4 semaines) |
29/10 |
15,34 % |
12,57 % |
|
Du 25 octobre au 21 novembre (4 semaines) |
03/12 |
9,59 % |
9,56 % |
|
Du 1er au 28 novembre (4 semaines) |
10/12 |
8,49 % |
9,58 % |
|
Du 8 novembre au 5 décembre (4 semaines) |
17/12 |
7,98 % |
9,9 % |
|
Du 15 novembre au 12 décembre (4 semaines) |
24/12 |
7,87 % |
10,57 % |
|
Du 22 novembre au 19 décembre (4 semaines) |
31/12 |
8,58 % |
11,26 % |
|
Du 29 novembre au 26 décembre (4 semaines) |
07/01/22 |
9,57 % |
11,79 % |
|
Du 6 décembre au 2 janvier 2022 (4 semaines) |
14/01/22 |
10,48 % |
11,45 % |
Un constat s’impose : les injections n’ont aucun effet sur la mortalité hospitalière déclarée « covid ».
Les vaccins n’agissent pas sur le taux de mortalité des patients« covid ». Donc si les morts à l’hôpital diminuent, c’est pour une autre raison que l’arrivée des injections.
En d’autres termes, une fois que vous êtes hospitalisé pour covid, vous avez autant de risque de décéder, que vous soyiez vacciné ou non vacciné. L’efficacité du vaccin sur les décès n’existe pas.
Concernant les décès liés au covid, les évaluations livrées par la DREES ont par ailleurs de quoi laisser songeur.
Les études de la DREES ont constamment mis en avant, depuis l’été 2021, la surreprésentation massive des non vaccinés parmi les décédés du covid, en proportion de leur part dans la population générale.
Tableau 5 : bilan des études DREES entre septembre 2021 et janvier 20225
|
|
Part des non vaccinés en population générale des plus de vingt ans |
Part des non vaccinés dans les décès covid à l’hôpital |
|
20/ 09 → 17/10 |
11,9 % |
61,2 % |
|
25/10 → 21/11 |
10 % |
43 % |
|
01/11 → 28 /11 |
9 % |
40 % |
|
08/11 → 05/12 |
9 % |
38 % |
|
15/11 → 12/12 |
9 % |
37 % |
|
22/11 → 19/12 |
9 % |
39 % |
|
29/11 → 26/12 |
8 % |
42 % |
Pourtant, si l’on regarde la mise à jour effectuée par la DREES entre ses études de décembre 2021 et de janvier 2022, on a de quoi être surpris6.
Tableau 6 : Bilan global des décès 2021 chez les plus de vingt ans « livré » par la DREES
|
|
Part des vaccinés parmi les plus de 20 ans |
Part des non vaccinés parmi les plus de 20 ans |
Total |
|
Au 26/12/2021 (étude DREES du 7 janvier 2022) |
46 154 913 (90%) |
4 102 659 (8%) |
50 257 572 |
|
Au 23/01/20222 |
45 588 327 (90%) |
4 052 296 (8%) |
49 640 623 |
|
Pertes enregistrées |
566 586 |
50 363 |
616 949 |
|
Pourcentage des pertes enregistrées |
91,84 % |
8,16 % |
|
Ces chiffres livrés par la DREES montrent qu’en 2021, chaque catégorie, vaccinés et non vaccinés, a alimenté les décès à une part proportionnée. Il n’y a aucune différence entre la mortalité des vaccinés et celle des non vaccinés.
Si une différence doit être établie, elle est en défaveur des vaccinés, qui semblent avoir connu davantage de pertes que les non vaccinés, eu égard à leur part en population générale.
Par cette mise à jour liée aux données de l’Insee, la DREES révèle donc de façon évidente autant qu’involontaire, la supercherie de ses statistiques covid, concernant les supposés taux de décès des non vaccinés.
III. Conclusions
La vaccination massive n’a pas fait chuter le nombre de cas graves attribués au covid, et les vaccinés n’ont pas été protégés face au risque de décès lié au covid : les faits et même les statistiques officielles - toutes galvaudées qu’elles soient - le révèlent.
Ajoutons que les effets indésirables graves déclarés suite aux injections anticovid sont évalués par l’ANSM à hauteur de 30 000 cas, sur l’année 20217.
Chaque mois de 2021, 2500 personnes en moyenne ont « encombré » les services hospitaliers français, non pas parce que ces gens avaient été infectés par le covid, mais parce qu’ils avaient été protégés contre celui-ci.
Le gimmick « les vaccins protègent des formes graves du covid » est un slogan publicitaire, absolument pas démontré dans les faits.
Reste désormais à voir si ces injections n’ont pas faire pire que rien.
1 Signalons que comme nous souhaitons faire une comparaison entre ces deux années, aux fins de déterminer s’il y a eu un « effet vaccin », nous ne chercherons pas à faire la part entre les hospitalisations « pour covid » et « avec covid ». Dans la mesure où Santé Publique France n’a pas fait cette distinction pour 2020 – ni dans les statistiques rendues publiques durant l’année 2021 - l’introduire annihilerait la comparaison.
Les données utilisées dans cette étude sont issues du site covidtracker.fr/covidexplorer/, sauf mention contraire. Les chiffres sont arrondis au centième ou au dixième, à la valeur la plus proche.
2D’après les données de Santé Publique France, en mars 2022, 92,8 % des 60 – 79 ans sont vaccinés. Les plus de 80 ans, eux, ne le sont « que » à hauteur de 88,6 %. https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde
3Données covidtracker
4Les chiffres suivants ont été établis à partir des études publiées par la DREES à intervalles irréguliers. Ils résultent de calculs simples. Par exemple, sur la semaine du 2 au 8 août 2021, 4343 événements hospitaliers ont été attribués à des non vaccinés : 3134 hospitalisations conventionnelles + 946 passages en soins critiques + 263 décès. 263 décès sur 4343 événements hospitaliers font un taux de mortalité hospitalière de 6,05 % pour les patients non vaccinés. Cf https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/article/les-travaux-de-la-drees-lies-la-crise-sanitaire-du-covid-19
Nous tenons à indiquer que nous n’accordons aucun crédit aux statistiques de la DREES. Mais comme elles sont établies en défaveur des non vaccinés, elles donnent des indicateurs dont on est sûr qu’il ne pourrait y avoir pire, concernant les non vaccinés … Elles peuvent donc servir de jauge extrême, à défaut malheureusement de pouvoir servir d’observatoire fiable.
5 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/article/les-travaux-de-la-drees-lies-la-crise-sanitaire-du-covid-19
6Op cit. Les « unidoses », non répertoriés dans le tableau ci-dessous, expliquent la part manquante en population générale (2%).
7 Lorsque l’on parle d’effet indésirable grave, on fait référence à une catégorie précisément définie par la Haute Autorité de Santé. Il ne s’agit pas de rougeurs, de fièvre ou de courbatures consécutives à l’injection. On parle de décès, d’insuffisances cardiaques, d’AVC, de cécités ou surdités, de paralysies, de maladies auto-immunes ….
https://www.has-sante.fr/jcms/c_2787338/fr/comprendre-les-evenements-indesirables-graves-eigs : « Un évènement indésirable grave (EIGS) est un évènement inattendu au regard de l’état de santé et de la pathologie de la personne et dont les conséquences sont le décès, la mise en jeu du pronostic vital, la survenue probable d’un déficit fonctionnel permanent, y compris une anomalie ou une malformation congénitale (art. R. 1413-67 du décret n° 2016-1606 du 25 novembre 2016). »
135 réactions à cet article
-
Tss tsss. Il y a bien un effet vaccin, visiblement. Mais pas celui pour lequel il nous est généreusement proposé :
Encore des fous qui pensaient que faire du sport est bon pour la santé. Du vélo, franchement...
-
@Lynwec
oui d’ailleurs avant le vaccin covid ce genre de chose ne s’est jamais vu, oh wait...
-
@bubu123
Non ! Pas dans ces proportions ! -
@jacqcroquant
j’imagine que vous avez sous la main des chiffres précis ?
-
@bubu123
Déjà donné par « Décoder l’Eco » sur ce site Agoravox.
-
-
@jacqcroquant
oui mais non, en plus on parle des crises cardiaques chez les sportifs. Bref en gros vous n’avez pas de chiffre mais ca ne vous empêche pas de dire que les cas explosent !
-
@bubu123
Et vous, vous en avez des chiffres ? Vous vous évertuez à défendre cette daube depuis des mois sur ce site...la religion de la piquouse miracle ? -
@mac
des chiffres sur quoi ? c’est pas moi qui vient raconter qu’avant le covid les sportifs ne faisaient pas de crise cardiaques !
je voudrais rester poli mais c’est quoi ce com à la con ? -
article de 2016 : ’’Chaque année en France, entre 1.000 et 1.500 sportifs, professionnels ou amateurs, sont victimes d’une mort subite, notamment les footballeurs’’
-
@bubu123
Vous les avez, vous, ces chiffres précis pour dire « autre chose » ?
Si vous « contestez » ce qui est dit, vous le faîtes bien selon des renseignements que vous possédez. Alors, on attend que vous les dégainiez ces informations !
-
@Eric F
L’article de 2016 que vous citez utilise comme source un article de 2010 du bulletin de l’académie nationale de médecine qui ne semble pas contenir ce chiffre et qui en plus tentait à l’époque de justifier les accidents cardiaques dans le sport après les injections des vaccins H1N1.
C’est rigolo comme l’histoire se répète non ?
Trouvez donc un vrai article, de moins de 10 ans et réellement référencé. -
@Décoder l’éco
La question est celle des morts de sportifs en cours d’entrainement et compétition ’’en temps normal’’, vous arguez du H1N1 en 2010 sur la base d’un article de 2016, mais il y a eu peu de vaccinés H1N1.
Eh bien cherchons ailleurs : allodocteur 2015 "En France, selon le Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF), on répertorie 1.300 cas de mort subite par an chez les sportifs. Hors des stades, ce sont près de 40.000 personnes qui décèdent de tels arrêts cardiaques brutaux (soit dix fois plus que le nombre de morts sur les routes)’’. -
Je cite des chiffres publiés par des organismes, pas des comptages au pif ni des cas particuliers. Le fils de la soeur de mon voisin a fait un malaise après avoir bu un grand verre d’eau après une course (authentique), je ne me hasarderais pas à déduire un enseignement général sur cette boisson.
-
@Legestr glaz
Vous faites un concours non ?
ce n’est pas moi qui affirme quelque chose ici... je n’ai pas à prouver que quelque chose n’existe pas, par contre quelqu’un ici dit que les arrêts cardiaques de sportifs explosent, il est censé étayer ses propos.
Enfin vu vos raisonnement je comprends mieux certaines choses ! -
@bubu123
Vous avez lu le verbe « exploser » quelque part ? Sérieux ?
Les cardiopathies « post injections », les« thromboses », les « coagulations », sont donc une vue de l’esprit. Je le note bubu123. Je comprends aussi certaines choses venant de votre part.
Lorsque l’on en arrive à faire croire que les anticorps « spécifiques » de la protéine de pointe « spike », que l’organisme va produire à la suite de l’injection dans les cellules d’un messager chimique lui demandant de reproduire cette protéine, vont avoir un quelconque effet sur les protéines de pointe des autres virus, alors on mène les gens par le bout du nez. Vous faites donc partie de ce clan ?
Les anticorps « spécifiques » antispike« produits par l’organisme sont »efficaces« , comme leur nom l’indique, contre la protéine spike du coronavirus version Huwan ! Prétendre que ces anticorps spécifiques peuvent protéger l’injecter contre les virus à venir, ceux qui ont depuis belle lurette modifier leur protéine de surface, c’est prendre les gens pour des imbéciles.
Tous commes les »vaccins« classique contre les virus grippaux n’ont jamais fonctionné dans la population cible pour les même raisons de »mutation« de la souche virale. L’industrie du vaccin ou de l’injection a toujours eu et aura toujours un temps de retard lors de l’élaboration du produit injectable qui ne peut que cibler une »certaine souche« .
Les vaccins et autres injections ne sont pas polyvalents parce que, justement, ils font produire à l’organisme des anticorps »spécifiques« . Si vous comprenez ce qualificatif bubu123.
60 années d’observation du phénomène vaccinal anti-grippal pour en arriver à cette bien triste conclusion :
»Les preuves d’un risque moindre de grippe et de syndrome grippal avec la vaccination sont limitées par des biais dans la conception ou la conduite des études. Le manque de détails concernant les méthodes utilisées pour confirmer le diagnostic de la grippe limite l’applicabilité de ce résultat. Les preuves disponibles concernant les complications sont de mauvaise qualité, insuffisantes ou anciennes et ne fournissent aucune orientation claire pour la santé publique concernant l’innocuité, l’efficacité ou l’efficacité des vaccins antigrippaux pour les personnes âgées de 65 ans ou plus. La société devrait investir dans la recherche d’une nouvelle génération de vaccins antigrippaux pour les personnes âgées.«
Femez le ban bubu123. Lorsque l’on vend à prix d’or un produit pharmaceutique »supposé« protéger contre une infection virale, alors on met sur la table les preuves de son efficacité.
Vous, bubu123, avez des exigences concernant les preuves de cardiopathie post vaccinale chez les sportifs mais vous fermez totalement les yeux sur les preuves de l’efficacité vaccinale en général. Ceci montre toute votre objectivité !
Aujourd’hui seule la propagande est de mise et non l’objectivité.
Le fonctionnement même du système immunitaire est contesté. Il ne faut plus un, ni deux, ni trois mais bientôt »quatre« injections afin que l’organisme produise suffisamment d’anticorps spécifiques, mais contre »quel virus« déjà ? La souche de Wuhan ? Elle n’est pas belle la propagande bubu123 ? Parce que la »finalité" de ces injections est de faire produire à l’organisme des anticorps anti-spike. Mais, malheureusement, ces anticorps spécifiques antispike n’ont strictement aucune prise sur les protéines de pointe des virus mutants ! C’est ballot non ? -
@Eric F
Toujours pas de date, ni de référence. Rien sur les tranches d’âges, un vague « risque du dopage évoqué ». Selon les lutins de mon jardin le sport est dangereux pour la santé. -
@Legestr glaz
Vous êtes complètement hors sujet par rapport à la discussion de départ, je ne rentre plus dans des débats inutiles avec vous, vous seriez bien incapable d’expliquer quelles sont les modifications de Spike sur les différents variants et comment elles affectent l’efficacité des vaccins. Dieu merci il y a sur cette planète des gens compétents qui ont fait des papiers scientifiques sur le sujet. Jusqu’à Omicron les vaccins étaient toujours très efficace, pour Omicron c’est plus contrasté et personne ne le cache. Mais bon pour ca il faut lire les papiers et pas juste s’auto satisfaire de ses petites tirades sur agoravox
-
@bubu123
copié collé : « je ne rentre plus dans des débats inutiles avec vous ». Vous ne l’avez jamais fait. Une constante de vos interventions c’est « courage fuyons’ ».
Vous n’apportez jamais rien aux échanges. Vous ne le voyez donc pas ?
Je vais vous confier un secret : ce que j’écris, ne vous est pas spécialement adressé, je « rebondis » sur ce que vous écrivez (le plus souvent à tort) pour alimenter le débat. Je n’ai aucun problème avec le fait que vous preniez l’option d’ignorer mes interventions.
La question est bien : mais que faites vous sur ce forum ? -
@Legestr glaz
si je l’ai fait, c’est justement pour ca que je dis que je ne le fait plus ! suffit de regarder dans mes messages hein il y a des traces et elles sont nombreuses !
ne suis-je pas libre de faire ce qui me plait ?La question est bien : mais que faites vous sur ce forum ?
-
@bubu123
Tout à fait Thierry !
-
-
@jacqcroquant
c’est de la pub pour le vaccin antigrippe ? -
-
L’effet vaccin : Pfizer a doublé son bénéfice net en 2021, à 22 milliards de dollars.
-
@Kaa
ça au moins, on sait que ça fonctionne mais pour le reste... -
@mac
doublé ? Seulement ? Moi je dirais décuplé ! -
Pas d’effet Pfizer ?
Le fils de ma compagne, crédule de chez crédule, s’est précipité pour deux injections du toxique dileuxe. Aussitôt, cardiopathie invalidante. Incorrigible, il réclame sa troisième dose. Aussitôt, son oeil droit voit tout flou. La semaine dernière, il était terrassé par un covid, mais proclame que sans ses trois injections Pfizer, « Ca aurait pu être plus grave » !
Désolé : sous Linux, je ne sais pas obtenir une cédille sous le C.
-
@JC_Lavau
ce sera 2 injections de thérapie génique par an bientôt s’il arrive à tenir jusque là.
Il y a bien une sénatrice d’état aux États-Unis qui a été amputée d’une jambe après injection, elle avait dit que l’injection n’a rien à voir avec ce qu’elle a. -
@JC_Lavau
’’Désolé : sous Linux, je ne sais pas obtenir une cédille sous le C.’’
À tout hasard : moi je tape alt 128 Ç -
@Francis, agnotologue. Pas sous Linux.
-
@JC_Lavau « Pas sous Linux. »
AltGr+Maj+ç = Ça marche
-
@JC_Lavau
Activer le verrouillage majuscule puis touche minuscule.
-
La semaine dernière, il était terrassé par un covid, mais proclame que sans ses trois injections Pfizer, « Ça aurait pu être plus grave » !
Sans le altgr. Ç.
-
@JC_Lavau
Mon message peut prêter à confusion : Ç = alt 128
-
@Francis. Sous vindu, certes. Mais là je suis sous Linux. La gestion de clavier est différente.
-
« ...la DREES révèle ... la supercherie de ses statistiques covid, concernant les supposés taux de décès des non vaccinés. »
Beaucoup de commentateurs ici ne seront pas surpris par cette conclusion de l’auteur.
Depuis le temps qu’on prévient que les chiffres des organismes contrôlés par l’exécutif sont complètement bidouillés !
Méfiance, donc, vis-à-vis des chiffres de l’élection à venir...
-
-
-
Des chiffres truqués = des milliards encaissés.
Voici la présentation d’une méthode permettant à l’industrie pharmaceutique d’augmenter encore plus ses bénéfices. Des personnes en bonne santé sont transformées en malades par la manipulation des valeurs limites. Tout le monde peut être concerné. Voyez clair dans ce jeu !
-
-
-
@eau-du-robinet
Intéressant merci...
Mais bon vous savez comment sera analysée une telle vidéo par nos cadors de la science Nono/P1000, nos scientistes de bac à sable...
Mais plus largement, tout cela fait rire avec un peu de recul, quand on sait comment s’est caractérisée la communication autour de ce virus. Bizarrement nous avons été submergés pendant des mois et des mois, par des interventions alarmistes de « médecins », tous des illustres inconnus, que ce soit par la télé comme sur les radios, en revanche, on a censuré celles des nos médecins prix Nobel, lesquels sont devenus de dangereux personnages du jour au lendemain. C’est quand même extraordinaire n’est-ce pas ?!
Et pour certains, rien ne choque...
En fait cet épisode aura été un formidable laboratoire d’analyse non pas médicale mais psychologique, ayant permis de jauger le niveau de crédulité de la populace et de son degré d’obéissance face à l’ordre. Milgram avait fait cette expérience à petite échelle, et déjà c’était éloquent...Le seul souci est qu’aujourd’hui, la pathologie a atteint des populations comme les médecins, qui sont censés faire partie des catégories à fort niveau intellectuel....ça craint...(à part ceux qui l’on fait en échange de...) -
Lettre ouverte au ministère israélien de la Santé : « Il est temps d’admettre l’échec. » (par le Pr Ehud Qimron).
« En fin de compte, la vérité finira toujours par éclater, et la vérité sur la politique du Covid apparaît lentement au grand jour. » C’est ainsi que commence la lettre ouverte du professeur Ehud Qimron, directeur du département de microbiologie et d’immunologie de l’université de Tel-Aviv, au ministère israélien de la Santé. Il y critique l’approche israélienne, mais aussi mondiale, de la politique en matière de Covid et en expose très largement les conséquences.-
bonjour aux gestionnaires d’agoravaox
pouvez-vous me dire pour quelles raisons j’ai trois articles bloqués en modération à +4 depuis le 20 mars
cordialement-
c’est la guerre madame, comment osez vous parler d’autre chose .C’est une insulte aux victimes
-
La dernière vidéo de Raoult, intitulée « Compotiste ? » :
-
@quijote
Ha ha ha... Il rappelle le rôle joué par les amis de l’humanité de McKinsey sur le scandale des opiacés sur-prescrits aux USA ( des centaines de milliers de mort, si je me souviens bien ) puis cite des médecins du tiers-monde qui soignent le covid à l’hydroxichépuquoi et à l’ivermectine avec des taux de décès très bas. Il faudra bien que ça sorte un jour...
-
@quijote centaines de milliers de morts
-
@quijote
Ah, il re-chie sur McKinsey un peu plus tard...
-
@quijote
Les coupables seront-ils jugés un jour ? J’en doute ! -
Citation ( 27:15 ) : « Je ne veux pas devenir idiot, donc je suis complotiste »
-
-
Il y a une chose que vous semblez n’avoir pas remarqué : il n’y a plus de confinements, plus de couvre-feux, plus de jauge, et même plus de masques.
Mais bon, aucune différence ...
-
@pipiou2
Ya rien qui va dans cet article, j’ai l’impression de lire un article d’un statisticien bien connu ici.
premier tableau on nous explique que le vaccin ne fait pas baisser le nombre de cas graves en nous donnant le nombre d’hospit lissé sur l’année et ensuite divisé par 12 pour avoir un nombre mensuel, d’une c’est toujours aussi con comme façon de faire et deux les cas graves c’est les soins intensifs et surtout la rea.Sans parler de tout ce que l’auteur ne prend pas en compte, les vagues plus longues en 2021, les variants plus contagieux, le fait qu’il faut attendre aout 2021 avant de voir 50% de la pop vaccinée, j’en passe et des meilleurs
les comparaisons ici ne rimes à rien -
-
@pipiou2
.
Tordue que comme BIG-PHARMA et Co sachez qu’ils ont déjà planifié de balancer un nouveau virus, arme biologique sortent d’un laboratoire, certainement en automne / hiver 2022/2023 .
.
Sachez que le passe vaccinal n’est que suspendu et pas supprimé et qu’il peut être réactive sur un claquement des doigts par les MAFIEUX qui nous gouvernent, gouvernement composé des marionnettes de oligarchie financière au service des lobbyistes !
.
Devinez pourquoi le passe n’a pas été supprime ?
.
Le mal est fait, la plupart des gens continuant à porter le masque, même en roulant seul dans une voiture. Ils ont transforme la France dans un hôpital sur ciel ouvert et de présenter des gens en bonne santé comme des malades grasse au FAKE TEST RT-PCR de Christian Drosten
.
Les MERDIAS sont les responsables d’un crime contre l’humanité !
.
Non rien est résolu, les criminels qui ont ose de confiner les gens en bonne santé doivent passer par la justice pour finir en prison !
.
Les gens qui ont exercé divers chantages, notamment celui de la perte d’emploi et du salaire (exemple infirmières et médecins) pour que les gens « acceptent » l’injection d’une substance toxico-génique expérimentale doivent être traduit en justice pour finir en prison !
.
Le Lockdown à eu un impact dévastateur sur l’économie, les prix ont explosé, l’industrie et les fournisseurs ont du mal de s’approvisionner.
.
Pipou2 arrêtez de nous prendre systématiquement pour d’idiots !
.
Il ont crée une Fake pandémie pour nous imposer le NOM ... voire Klaus Schwab ... Davos, Bill Gates, Laurent Alexandre (psychopathe transhumaniste), Anthony Fauci, etc. -
@nono le simplet
De 0 à 9... ya que 10 chiffres
pourquoi en faire tout un fromage ! -
-
@nono le simplet
Tu peux dire merci à Vespasien pour le Colisée de Rome -
nono le simplet 30 mars 2022 09:05@charlyposte
ouais et à Hadrien pour son mur ... quel andouille ...
-
@nono le simplet
Hadrien en avance sur son temps ?! les murs à ce jour * sont légions * mon cher nonos -
@nono le simplet « dramatique de voir des gens tripoter des chiffres et appeler ça des « statistiques » »
En citant covidtracker et en concluant l’inverse des stats vaximpact de covidtracker !
-
nono le simplet 30 mars 2022 10:29@pemile
En citant covidtracker ...
j’avais pas vu ... d’autres citent l’INSEE ou la DREES ou l’INED en concluant aussi l’inverse ... de futurs nobels ... -
nono le simplet 30 mars 2022 10:32@charlyposte
Hadrien en avance sur son temps
et la muraille de Chine c’est du pipeau ? -
@nono le simplet
C’est exactement ce que je dis... Hadrien à fait des émules aux quatre coins du monde et ce n’est certes pas fini mon cher nono toujours en retard d’une guerre. ya aussi la ligne MAGINOT plus prés de chez nous et plus loin si tu connais l’histoire, le plus grand mur fut construit au BÉNIN...SI SI renseigne toi et revient me voir en baissant la tête merci -
nono le simplet 30 mars 2022 11:15@charlyposte
Hadrien à fait des émules aux quatre coins du monde
ouais la muraille de Chine a été construite bien avant celle du Bénin ou celle d’Hadrien ... mais bon t’es cultivé au yaourt au concombre ... -
@pipiou2
Il y a une chose que vous semblez n’avoir pas remarqué : les masques demeurent obligatoires dans les transports en commun, dans les pharmacies, si si.
Encore plus grave, l’accès aux hôpitaux est interdit aux non-vaccinés. Et les interventions reportées, que vous soyez vaccinés ou non, si vous êtes testés positifs.
Aucune différence.... ? Vraiment ?
En tout cas, la corruption est totalement encouragée :
-
@bubu123
Sans oublier que l’auteur compare les 2 années 2020 et 2021 sans tenir compte de la taille des échantillons, qui est pourtant fortement différente.
Garbage in, garbage out. -
@eau-du-robinet
Et la pyschose continue..autour de moi, ils sont tous vaccinés et pratiquement tous arrêtés ou en télétravail. A cause du « Covid » qu’ils ont tous chopé. Ils font pression pour que nous reportions le masque.
L’impact de cette hystérie collective n’est pas seulement dévastateur sur l’économie mais aussi sur nos civilisations.
Restons calmes...
-
@nono le simplet
Vous croyez que tripoter le chiffres, ça n’existe pas du côté des marchands ? -
@pipiou2
Je n’ai pas lu que l’article concernait 2022.
Et en 2021 il y avait encore des masques, et des mesures de confinement/ couvre-feux/ école et travail à distance.
Et de toutes façons, même si on ne peut pas démontrer que la vaccination n’a servi à rien, on ne peut pas démontrer non plus qu’elle a servi à quelque chose. Alors même qu’elle est à la base de mesures restrictives de libertés. -
@pipiou2 J’ai toujours pas le droit d’aller dans le bus hein.
-
@mac
quel est le rapport exactement ? Donc si vous partez du principe que le marchand trafique ses chiffres ca vous donne le droit de le faire c’est ca l’idée ?
-
@pipiou2
« Il y a une chose que vous semblez n’avoir pas remarqué : il n’y a plus de confinements, plus de couvre-feux, plus de jauge, et même plus de masques.
Mais bon, aucune différence ... »
Moi ce que je remarque c’est juste un retour à la normalité, car faut il quand même être sacrément con pour avoir accepter de telles restrictions pour un rhume ayant fait bien moins de morts que la grippe, le tabac ou l’alcool.
Dès mars 2020, d’illustres médecins, inconnus de tout le monde nous disaient partout ; « on va tous mourir »....Pfff, en effet oui, avec un peu de recul, on voit surtout qu’il manque une case à ceux qui croient tjrs à ce mirage pour attardé mental...
Et la différence dont vous faites référence n’est bien évidemment pas due au vaccin, c’est juste que la supercherie se fait de plus en plus voyante, du fait que les dernières vagues ont vu autant de malades chez les vaccinés, que chez les non vaccinés !!!
En plus ce vaccin, qui n’en est pas un d’ailleurs, n’a même pas évité les cas critiques...Enfin rien de rien de chez rien, qui puisse relever de l’objectif attendu d’un vaccin digne de ce nom
CQFD
-
@Armelle
pour un rhume ayant fait bien moins de morts que la grippe, le tabac ou l’alcool.
je ne savais pas que le tabac et l’alcool étaient des virus
et sinon ça fait plus de morts que la grippe le covid hein
du fait que les dernières vagues ont vu autant de malades chez les vaccinés, que chez les non vaccinés !!!
c’est en quelle classe déjà qu’on apprend les proportions ?
-
@bubu123
On compare les conséquences par rapport aux causes, pas l’inverse idiot !!!
C’est en quelle classe déjà que l’on apprivoise « l’explication de texte » ?Mais au vu de votre deuxième réflexion, je vois en revanche que le CP vous a cruellement boudé !!!
N’est-ce pas au CP que l’apprend à lire et compter ?Vous n’avez que ça comme argument dans votre sac ?
Il faut venir avec plus que ça en général quand on veut démolir des propos, je pense qu’un gamin de 8 ans peut faire la même prouesse que celle que vous venez de faire. Le bac à sable est inoccupé, profitez-en...
-
@Armelle
aie les insultes des la première ligne...On compare les conséquences par rapport aux causes, pas l’inverse idiot !!!
Oui donc comparons les conséquences, je n’ai jamais vu les malades du tabac et de l’alcool engorger les hôpitaux au point de quasiment mettre le système par terre. Et sinon comparer un virus avec des pathologies qui ne transmettent pas, c’est pas malin pour être poli.
ben c’est à dire que comme la notion de proportion vous échappe c’est difficile de vous expliquer quelque chose sur le sujetVous n’avez que ça comme argument dans votre sac ?
-
@bubu123
« je n’ai jamais vu les malades du tabac et de l’alcool engorger les hôpitaux au point de quasiment mettre le système par terre »
Pour celle-ci je vais faire comme vous ; oui, et les sources ? D’autant plus quand dans un même temps on supprime des lits !!! ...La bonne blague...
Tiens, un petit geste, vous en aurez besoin ;
https://www.manomano.fr/p/paire-de-rame-yellow-intex-491832?model_id=3404597&referer_id=698395&gclid=CjwKCAjwopWSBhB6EiwAjxmqDcyeDlxOuBmg2dO5R3d1gGpU4ca_vw4mBOe_QtjFYCANbz AsAW1HnRoCJdEQAvD_BwEMa comparaison était juste pour estimer l’insensé bordel subi par 67 millions de Français dont les enfants (une honte alors que non à risque) pour un truc qui tue moins que l’alcool ou le tabac pour lesquels aucune mesure n’est prise !!!
Je vous l’ai déjà dit, il ne s’agit pas que de lire ce qu’écrivent les gens, il faut essayer de comprendre avant de répondre comme un bourrin...
Mais c’est bon, cette fois compris à qui j’ai a faire... POINT GODWIN, et puis parler aux imbéciles, finit par me saouler... -
@Armelle
Si si soyez rassurée : le tabac est hyper taxé dans notre pays .
Nous devons être les champions dans l’UE .
Le prix est X 4 ou X 5 par rapport à la Belgique par exemple .
C’est ben normal not’ président est non fumeur . -
@Armelle
on va reprendre depuis le début, avez la preuve que le tabac et l’alcool engorgent les hôpitaux comme l’a fait le covid ? c’est vous qui comparez, pas moi.
Et c’est le point central de l’histoire, si l’hôpital est par terre, on ne soigne plus rien, vous comprendre un peu mieux ?????? -
@Armelle
je rajouterais que concernant l’alcool et le tabac, personne ne vous oblige à en acheter et à en consommer.
D’où l’idiotie de comparer cela avec un virus contagieux -
@bubu123
Bon, alors on va la refaire en prenant un autre sujet qui lui ne sera pas contestable puisqu’il s’agit aussi d’un virus, et surtout pour que le père Ubu comprennent enfin le message derrière mes propos !!! Hoo lààà, avec le gars et la subtilité de base, ça fait 2 !!!
La grippe
https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-mortalite-due-a-la-covid-19-est-elle-comparable-a-celle-due-a-la-grippe-880004.html
Pourquoi, n’a t-on pas eu droit à la même mascarade pour la grippe qui, les chiffres ne mentent pas, fait plus de morts que le Covid ?
D’où l’idiotie de croire à tout ce qu’on vous dit !!! Vous aussi, êtes atteint de statolâtrie ??? -
@Armelle
Mais vous avez lu votre lien ?
La surmortalité liée à la première vague de l’épidémie de Covid, au printemps 2020, équivaut à celle des épidémies de grippe meurtrières de 2016-2017 et 2017-2018, le pic étant plus élevé pour la Covid-19 et plus concentré dans le temps.
En revanche, la surmortalité de la vague d’automne est sensiblement supérieure, même en se limitant aux décès survenus en 2020. Le pic est moins haut, mais plus étalé.
Le bilan total incluant les décès de 2021 s’annonce déjà beaucoup plus important que ceux des épidémies de grippe des dernières années.
Le bilan de l’année 2020 reste accablant : l’épidémie de Covid a interrompu 68.000 vies dans notre pays dans cette seule année.
-
« L’ancienne rédactrice en chef du new general medecine a déclaré : ’’au bout de vingt ans, je ne peux plus croire les études qui paraissent dans la littérature, elles sont publiées pour pouvoir faire du business mais pas de la science. Je ne peux plus croire aucune directive sanitaire édictée par un État parce que tout le système est configuré pour permettre à des industries de faire des profits mais pas de protéger la santé des gens.’’ Le British medical Journal, la plus intègre des grandes revues, vient de dire : ’’ La science est actuellement réprimée pour des raisons politiques et financières. ’’ »
-
@Francis, agnotologue
Bonjour Francis,
" Jean-Dominique Michel spécialisé dans la corruption systémique : tout le monde le sait, il y a un problème de corruption dans les politiques de santé. «
Ce lien est celui de la video » John Perkins, les confessions d’un assassin économique "Néanmoins cette vidéo est très instructive.
-
@Adèle Coupechoux
merci, j’ai omis de vérifier ce lien (que je cherchais partout.)
Jean Dominique Michel : « Ça fait 15 ans qu’on sait que l’essentiel de ce qui est publié est faux. » -
@Adèle Coupechoux
7
bien sûr les déféqueurs — ceux-là même qui déclarent dans les statistiques que les vaccinés qui tombent malades comme des mouches dans les 15 jour qui suivent l’injection sont non vaccinés — ne vont pas manquer de vous dire que Jean-Dominique Michel est un imposteur !!!
Ce serait risible si ce n’était pas aussi dramatique. -
@Francis, agnotologue
L’hystérie devenue permanente dans la population, m’épuise. Gérer la trouille des autres, c’est complètement dingue. Ils ont eu leurs 3 doses, portent le masque quasiment tout le temps, et ont pratiquement tous le covid...Du coup, il doivent annuler leurs congés à l’étranger...
Depuis plus de 2 ans, j’ai l’impression d’avoir changé de métier et de devoir gérer des fous dans un asile à ciel ouvert. -
@Francis, agnotologue
Jean Dominique Michel : « Ça fait 15 ans qu’on sait que l’essentiel de ce qui est publié est faux. »
Merci.
Je ne sais pas comment lui comme Foucher ou encore Raoult font pour garder leur calme.
-
@Adèle Coupechoux
’’Je ne sais pas comment lui comme Foucher ou encore Raoult font pour garder leur calme.’’
Et l’espoir.
Respect. -
Bon, je vais redire la même chose ... encore
Coïncidence ne fait pas corrélation et corrélation ne fait pas causalité.
En matière de statistiques, un seul paramètre oublié et tout est faux.
En matière de systèmes complexes, le modèle de raisonnement « à toutes choses égales » (c’est à dire en ne prenant en compte les variations que d’un seul paramètre) conduit TOUJOURS à des résultats erronés.
Vous ne pouvez pas faire abstraction du temps nécessaire à la vaccination de la population, des variants, de l’évolutions des mesures sanitaires, de la météo, ...
Ce qui est vrai, indubitable même :
Ces « vaccins » ne sont pas aussi efficaces qu’on nous l’avais vendu.
Le nombre d’effets secondaires signalés (pas forcément avérés) est anormalement élevé.
Si on s’en remet à Pfizer pour juger de l’efficacité et de l’innocuité d’un produit Pfizer, on risque d’être salement déçu (ils ne sont pas connus pour leur irréprochabilité).
De là à prétendre qu’ils soient inefficaces et nocifs, il y a un pas que moi je ne franchirait pas, parce que je n’ai pas les moyens technique d’une analyse réellement complète des données.
Pour vraiment analyser efficacement les données, il faudrait probablement faire appel à l’IA et à la puissance de calcul des mineurs de bitcoin ou des tradeurs à haute fréquence (mais ils ont autre chose à foutre).
-
@eddofr
Les autorités britanniques ont publié mi décembre une étude qui démontre que la vaxxination détruit toute possibilité d’immunité totale, naturelle après infection surmontée, chez les vaxxinés. -
@suispersonne
est-il possible de voir cette étude ?
-
@suispersonne
Je sais que pour vous c’est juste de la sémantique,
Mais vous auriez du écrire « une étude conclut que l’injection » et non « une étude démontre la vaxxination ».
Ainsi vous auriez énoncé un fait et non une croyance.
J’entends bien que vous ne croyez pas que cette injection mérite le nom de « vaccination », mais la « vaxxination » ça n’existe pas. A la rigueur vous auriez pu écrire « prétendue vaccinatin ».
-
@eddofr
Coïncidence ne fait pas corrélation et corrélation ne fait pas causalité.
Certes, mais ce ne sont pas les corrélations qui manquent. On en trouve des temporelles bien costaudes entre les hausses de décès anormales et les injections.Pour vraiment analyser efficacement les données, il faudrait probablement faire appel à l’IA et à la puissance de calcul des mineurs de bitcoin ou des tradeurs à haute fréquence (mais ils ont autre chose à foutre).
Il y a vraiment des gens qui croient à ces âneries ? Je suppose que vous n’avez pas la moindre idée de ce qu’est un algorithme de calcul. Il n’y a rien de magique là-dedans. Cessez de rêver. -
@Décoder l’éco
Vous avez des corrélations, reste à démontrer les causalités.
Si vous exploitez des données synthétiques, les calculs sont simplifiés certes, mais vous êtes tributaire de critère choisis pour synthétiser les données.
A titre d’exemple, les données par « classe d’âge » 0-15ans 16-45ans 45-65ans ... et pourquoi pas 45-50 ou 40-45 ou 60-70 .....
Autre exemple, vacciné = 15 jours après l’injection ou 1 semaine après ou le jour même, ...Le seul moyen c’est d’exploiter les données brutes.
Mais pour exploiter les données brutes, il vous faut :
— l’accès à ces données brutes, toutes les données
— un énorme espace de stockage, mais alors vraiment énorme
— des outils de datamining (et les licences coutent cher).
— de grosses « machines » -
On voit bien la raison de la plandémie et pourquoi ce faux vaccin ou « vaxxin » a été injecté.
On peut voir qu’il n’y a que les Contoutcourts qui y croient. Inutile de les citer, ca creve les yeux.
Le statisticien du R0 et de la règle de Troyes a cessé de publier les courbes nécrologiques.
-
Comment rendre une population malade ?
Faites passer une grippe annuelle pour une pandémie hautement mortelle : comme chaque année, tout le monde va l’attraper, et comme d’habitude, il y aura beaucoup de vrais morts !
Les émotifs, les hypersensibles, les dupes, les hypocondriaques et les hystériques vont se mettre à l’affut des moindres signes de la maladie. Le coeur. La fatigue. Le nez qui coule. La toux. L’odorat. Le goût. Le ras le bol du réveil-matin, des transports et des collègues, de la paye au lance-pierre et puis du travail... Ils vont donc se faire tester positifs, se mettre en arrêt maladie, s’écouter et se suivre, se trouver qui des signes d’aggravation, qui des séquelles, qui des récidives, qui des prolongations...
De leur côté, les vieux, les obèses hypertendus diabétiques, les immunodéficients, les insuffisants respiratoires et les handicapés vont aussi se mettre à l’affût des moindres signes de la maladie. Ils vont les trouver, appeler au secours, aller aux urgences, se faire mal soigner, voire se faire intuber et mourir.
Voilà pour l’homologation de la trame de la plus grosse mystification de tous les temps. Amorçage dans les pays riches à fort potentiel émotionnel et existentiel. Effet boeuf garanti.
Après, vous faites littéralement ce que voulez avec les populations : confinements, tests, couvre-feu, fermeture des commerces et des écoles, chorégraphies-barrière, masques, gels, verrouillage des frontières, chasses aux sorcières...Et pseudo-VACCINS UNE FOIS, DEUX FOIS, TROIS FOIS et cetera. Avec nécessairement des vrais morts là aussi. L’effet vaccin, c’est l’effet boeuf qui perdure.
Ensuite, vous les impliquez dans une guerre-qui-ne-les-concerne-pas, au terme de laquelle vous relancez la pandémie hautement mortelle.
Résultats : des tonnes et des tonnes de pognon pour vos actionnaires et votre industrie états-unienne... avec en prime la fin de la concurrence, d’une façon ou d’une autre.
-
-
-
Regardons d’abord la mortalité générale 2021 vs 2020. Il y a eu en 2021 8852 (jan-nov)+874(dec) soit 9726 décès de moins que 2020, mais le nombre de décès attendus compte tenu du vieillissement démographique était d’environ 7000 supplémentaires, donc cela conduit à au moins 16 000 décès de moins à structure comparable.
La totalité de l’article est contradictoire avec le tableau 5 (taux des non vaccinés en population / taux des non vaccinés dans les décès covid)
Dans le tableau 6, il est question des décès toutes causes confondues, mais le statut vaccinal a évolué en cours d’année, on ne peut pas rapporter les décès au taux de vaccination à la fin de l’année, cela n’infirme donc pas le tableau 5.
Le tableau 4 est par contre effectivement contradictoire avec le 5, mais je ne trouve pas les données sur lesquelles il est fondé.
Le tableau 3 comporte une donnée particulièrement instructive : la mortalité covid en ehpad a très fortement baissé en 2021 vs 2020, or cette population a été la première vaccinée, avec un taux de vaccination très élevé. alors le discours selon lequel tous les gens fragiles étaient morts en 2020 est cynique, cela n’aurait pas baissé à ce point, surtout que les données précises montrent que cette mortalité a chuté dès le mois de février au fil de la vaccination.
Il faudrait donc une étude de l’ensemble des items de l’article par des spécialistes
-
@Eric F
gna gna gna
gna gna gna
gna gna gna
Rien à foutre de tes élucubrations ridicules
Goudron et plumes et ce sera encore gentil -
@troletbuse
Tu peux qualifier de ridicule ce que tu es incapable de comprendre, ton niveau d’argumentation se limite à ’’gna’’. -
@Eric F
Visiblement, les confinements furent meurtriers.
C’est avec le pass un truc à interdire de manière définitive dans le futur. -
En Australie, il semblerait que certaines personnes soient très très en colère et il y a des gens pour dire que le nombre de décès dus aux vaccins serait... 80 fois plus élevé qu’annoncé par les autorités !
-
@quijote
Il est temps que les victimes se retournent pénalement contre les autorités sanitaires qui ont autorisés sans test de leur part ces injections. -
Une expérience sur la contamination au cours d’un concert avec des volontaires avait été effectuée en France et aussi en Allemagne ou Espagne je crois
Quelqu’un a t il entendu parler des résultats ?
-
@Ecureuil66
J’ai entendu en 2020 Bergame pour l’Italie et bien sur Mulhouse en France avec le grotesque cinéma de l’hopital de campagne visité par Manu. -
@troletbuse
en tous cas n’ayant trouvé nulle part les résultats de ces expériences j’en conclus qu’ils ne devaient pas plaire aux dictateurs sanitaires.... -
Bon j’en ai 10 pages des liens.
https://avenoel.org/topic/1043226-8-maintenant-que-les-provax-sont-bien-en-pls
Cette campagne de vaccination avais clairement pour but la stérilisation et l’euthanasie des imbéciles, pour de vaste raison écologiques & eugénistes.
-
@Jetokex
Tout à fait. Malheureusement il y a des imbéciles dans toutes les familles -
@Jetokex
c’est évident, le but était qu’il ne reste sur la planète que les chercheurs de verité antivax ! Nous sachons !
-
@Jetokex
Sauf que ces injections ne sont pas et n’ont jamais été des vaccins.
C’est un mensonge de nommer vaccin ces injections et ça nuit aux vrais vaccins fiables, certes encore largement perfectibles, mais non mortels eux.Les pros injections sont les tueurs des vaccins de demain.
-
@bubu123 Toi tu dis un truc précis, et intéressant. Bonjour.
Malheureusement, ton ironie laisse supposer que la pilule ne passera pas.
Tu pense trop court terme et trop « petit joueur ». Pense comme un prince, un dynaste.
L’eugénisme, ca se fait sur plusieurs générations. Cru, sans sauce : Tu stérilise (un %age) des singes, ils vont chez le généticien pour se faire aider, recevoir une in vitro, une pma.Tu dispose d’un point de controle sur une partie de la natalité, un point d’insertion de tes « surhommes ». Tes singes, que tu génocide, vont élever leur remplacant, leur transmettre leur héritage.
C’est difficile de penser comme un raciste, comme un eugéniste quant on ne l’est pas, quant on les déteste trop par réflexe/éducation anti résurgence du nazisme (raté, d’ailleurs)« Il est taré ce mec » Trés cher, il y a des ambassadeur de la fédération de Russie qui disent a la tribune de l’onu que les ukro nazi on cherché a fabriquer des armes bactériologique a ciblage ethnique (avec du fric américain aussi :p )
Il y en as pour des heures de ficelles dans tout les sens. Je dois bloquer. Fouille le dossier du bisphénol. Un tribunal du reich a fait de ce complot une affaire, discrétement.Vous étes du bétail. on vous stérilise, on vous décime, on vous trie, on vous séléctione, on vous désigne pour la viande, la laine, la reproduction, depuis des siécles.
Le génocide est une activité courante de l’humanité. Normale, habituelle, traditionnelle. Ca n’est pas incroyable, c’est tout a fait normal de génocider les autres peuples pour les humains.*
++
*ceci ne constituant pas une apologie, mais un constat historique, monsieur le modérateur discriminateur.
Personne vas lire :/
-
@bubu123
’’c’est évident, le but était qu’il ne reste sur la planète que les chercheurs de verité antivax ! Nous sachons !’’
Entendue au premier degré, je vois une certaine vérité dans cette phrase : je dirai que les transhumains eugénistes sont l’arroseur arrosé, et je parlerai alors de ruse de l’histoire. -
@Ruut Yep. Je suis ravis de te dire que j’ai fait la distinction entre antivax et anticevax, et distingué des provax dogmatique d’autre bien plus rationels, « scientifique », avant que ce mot ne devienne si polémique.
J’a bouffé de la biochimie pour me défendre pendant cette folie mais je reste un amateur. Globalement, oui.
La « plandémie », étais calqué sur la la campagne « campagne de vaccination contre la grippe ». C’étais le méme discourt que pour convaincre les vieux de se faire euthanasier depuis des années... par peur de mourir.
Il ont utilisé le mot « vaccin » car la piqûre annuelle étais déja dans la programmation comme « bien/bon pas penser accepter automatiquement », via les vieux. Ils pensais que ca passerais comme une lettre a la poste...
Pour moi, les « micro contaminant » et « inactivés », semble statistiquement sauver plus que tuer quant il sont utiliser de facon ciblé par région/métiers/groupes exposé.
La vaccination systématique tue toujours plus qu’elle ne sauve. La vaccination est toujours moins efficace que l’hygiène, et leur co-déploiment et le « gros bobard » des premier provax.
La vaccination systématique a long terme est dysgénique, inutile de faire 3 ligne dessus. La vaccination contre les hautement mutagène saisonnier et futile, mieux vaut la mise a jour du libre marché.
Les amish sont en trés bonne santé... Les lubavitch sont en trés bonne santé. Y z’on pas le tétanos ces cons la c’est curieux... Ni la rage ? Ni l’hépatite ? a si.
Il ont bien l’hépatite... Mais ils en ont moins que les babyloniens vaccinés.
++
-
Parce qu’il restait encore des gens pour croire à ces conneries ? Y en a encore qui n’ont pas compris ?
Tous ces gens là doivent maintenant être poursuivis. Les incompétents, les mythomanes, les corrompus, les cabinets de conseil de l’ombre, les menteurs patentés qu’on s’est farcis à longueur de conseils de defense, les commentateurs donneurs de lecon qui ont écumé les plateaux télé pour débiter leurs conneries, et tous les blaireaux si prompts à relayer la propagande sur les réseaux et commentaires d’articles de presse ou assimilés, dont la responsabilité est écrasante dans le saccage de notre état de droit, le flicage generalisé et la mise en place d’un regime d’appartheid dans le pays des de l’homme (lol). En plus d’avoir syphonné les finances publiques pour 50 ans
Pas de raison que la commission Bronner ne mette pas son nez là dedans, vu que maintenant on a une vision un peu plus précise de ce qui constitue une « fake news »
Allez les ptits vieux, allez sagement voter pour vot’bon maitre qui vous a sauvés de la peste maintenant... En vous contaminant dans les bureaux de vote MDR
Travail de suivi salutaire, merci l’auteure. D’ailleurs la commission senatoriale qui devait établir un rapport suite au pass vaccinal, elle a pas sorti de rapport ?
Ptite pensée aux contribuables, automobilistes, propriétaires, et autres généreux contributeurs qui vont maintenant trimer pour payer cette hérésie. Pfizer vous salue bien bas en se servant un 7ème mojito
-
@tashrin
« Parce qu’il restait encore des gens pour croire à ces conneries ? Y en a encore qui n’ont pas compris ? »
Bah malheureusement oui, la clique des « nonoss, P1000, pioupiou, bubu123.... » n’a encore pas passé le cap du 15 février 2020 !!! ça fait peur car quand on sait que le terme « naïf » a juste été inventé pour éviter l’insulte !!! En même temps ça laisse une perspective intéressante car si ce truc « dégraisse » le trop de population (sciemment ou pas c’est pas le sujet), et bien le tri s’avèrera judicieux !!! -
@Armelle
Je parle pas d’eux, ya rien à faire pour eux, osef
Ils sont pas naifs, ils sont juste rémunérés pour faire le SAV sur les réseaux, c’est tout. Ou très betes, mais le bete a rarement tendance à la ramener et à se fendre d’explications. La systématicité de leurs commentaires, la négation de tout argument y compris factuel, le fait qu’ils aient disparu dès que le covid ne faisait plus les gros titres... CQFD -
Interview de Nadal sur son malaise. Un sourire forcé. A quoi pense-t-il ?
Ici, on a tous la réponse.
-
@troletbuse
oui on a tous la réponse, il avait des une cote fêlée, bien joué les génies
-
@bubu123
il avait des une cote fêlée
Un peu différent que toi parce que toi tu y est complétement félé ! -
@troletbuse
dixit celui qui raconte n’importe sur le vaccin et Nadal ?
-
Vous comparez des choux et des carottes. Inutile. Idiot. Grotesque.
-
Les Médecins Déclarent Que La Pandémie Était Planifiée.
Un groupe de plus de 500 médecins en Allemagne appelé " Médecins pour l’information ’’ a fait une déclaration choquante lors d’une conférence de presse nationale : (1) « La panique Corona est une pièce de théâtre. C’est une arnaque. Une escroquerie. Il est grand temps que nous comprenions que nous sommes au milieu d’un crime mondial.-
Ce grand groupe d’experts médicaux publie un journal médical à 500 000 exemplaires chaque semaine, pour informer le public de la désinformation massive dans les médias grand public. Ils organisent également des manifestations de masse en Europe, comme celle du 29 août 2020 où 12 millions de personnes se sont inscrites et plusieurs millions se sont effectivement présentées.
-
@The White Rabbit
.
Évidemment ces 500 médecins médecins sans conflits d’intérêts sont des « complotistes ». Votre logique est implacable .... comme d’habitude !
Faites vous embaucher par BFM WC, c’est la votre place !
.
Contrairement à moi contre vous soutenez des criminels !
.
Des multiples preuves existent et prouvent qu’il s’agit d’une plandemie.
. -
-
C’est officiel --- Le Sénat américain a reconnue que Corona-19 à été crée à Wuhan ! Une censure féroce a été mise en place sur les réseaux sociaux sans parler de la censure voire propagande, diffamation merdiatique, contre les lanceurs d’alerte !
.
On sait que le laboratoire P4 de Wuhan à été finance par intermédiaire d’Anthony Fauci ainsi la France par intermédiaire du marie d’Agnès Buzyn , Ives Lévy !!! Un virus mise volontairement en circulation pour imposer le passe sanitaire, la vaccination obligatoire, pour instaurer durablement un système de surveillance total à la chinoise, pour imposer la modification génétiques des êtres humains, ainsi le transhumanisme un projet si cher aux transhumanistes comme Laurent Alexandre.
.
Le chemin vas être encorelong avant que les instances « officielles » reconnaissant qu’il s’agit d’un crime contre l’humanité organisé.
.
Ceci été rendu possible due à la corruption systémique, entre autres par BIG-PHARMA, ...-
-
@eau-du-robinet
merci pour ce lienUn seul bémol : le sénateur dit que le Forum Économique est anti-capitalise. Je ne suis pas d’accord : la politique suivie vise à prolonger le capitalisme qui risque de s’effondrer, victime de son succès.En effet, les pays émergeant aspirent à vivre comme les Etats Unis. Or cela nécessiterait au moins quatre planètes Terre. La solution qu’ils ont élaboré c’est de réduire la population terrestre d’au moins 75 % !!!L’American way of life, un rêve ? Des réponses là : Lettre ouverte au Peuple de France par Simon Davies Publié le 18 décembre 2007 par B.G. -
-
@eau-du-robinet
Merci du lien :
En toute logique, et si les vaxxins étaient efficients, il faudrait traiter aussi 70% de la faune sauvage ou domestique.
« C’est vrai qu’il y a une augmentation des cas qui suivent la vaccination » 22è mn, Didier Raoult
Et pendant ce laps de temps, les malades sont classés non vacciné dans les statistiques officielles. Sans cette gigantesque imposture intellectuelle, il apparaitrait très clairement que les vaccinés présentent dix fois plus de risques d’attraper le covid que les non vaccinés.
Il est donc démontré que les dirigeants de l’OMS suivent une politique de dépopulation de la planète. Le roi est nu mais les courtisans ont peur de le dire sous peine d’être déclarés complotistes ou fous, voire d’être tout simplement éliminés selon leur notoriété.
À Jean-Luc Mélenchon : vu que vous avez déclaré que si vous êtes élu vous appliquerez les recommandations de l’OMS, je ne voterai jamais pour vous si vous ne dénoncez pas ces criminels. IL y a d’autres moyens à l’échelle mondiale pour résoudre ou diminuer les problèmes de l’humanité.
« La planète compte suffisamment de ressources pour répondre aux besoins de tous, mais pas assez pour satisfaire le désir de possession de chacun. » Gandhi.
-
Tiens, j’ai une question ...
S’il n’y a aucun effet vaccin, ne devrait-il pas au moins y avoir un effet immunité acquise par contamination ???
Enfin, moi, je demande ça ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pourquoi en faire tout un fromage ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
