Commentaire de Cyril22
sur Mélenchon et le nécessaire débat sur la « fin de vie »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le ’’progressisme’’ sociétal a été jusqu’en butée sur la question du mariage pour toutes les configurations de couple (reste peut-être à élargir à plus de deux) ;
sur celle de la procréation assistée pour toutes, quelle que soit leur situation de couple ou non-couple ;
sur la décorrélation du ’genre’ par rapport au sexe biologique par la mise en conformité de l’apparence et de l’état civil avec les aspirations.
Il ne semble rester une marge de progressisme que pour l’octroi anticipé de la mort.
Concernant la toute fin de vie irréversible et de douleur ultime, la loi de 2016 autorise la sédation profonde continue avec arrêt des traitements de maintien en vie, même sans directive anticipée lorsqu’une décision collégiale établit que la poursuite des soins relèverait d’une ’’obstination déraisonnable’’ (cela relève de l’euthanasie passive).
Derniers commentaires
-
10/04 07:34 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Trop d’amour tue l’amour ---Trop de conneries ne tue pas les cons, ni les connes ! (...)
-
09/04 10:53 - troletbuse
Fergus passe voir les réactions sur son article tout comme il fait quand il se promène et ne (...)
-
09/04 09:35 - Fergus
Bonjour, LVOLC Il n’est pas question de « Transformer les médecins en bourreaux » ! (...)
-
09/04 09:02 - LVOLC
-
08/04 23:04 - troletbuse
D’ailleurs je me demande pourquoi faire une loi sur l’euthanasie vu que Attali (...)
-
08/04 22:51 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Joséphine (& cyrus) Le debut de celle ci :-)) :-)) https://youtu.be/yoA7hqxevoE Toute (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération