@sylvain
C’est comique de voir à quel point aujourd’hui, tout le monde s’improvise spécialiste en toutes les matières, croyant qu’il est important de donner son petit commentaire partout et sur tout. L’Église de Chypre s’est auto-déterminée autonome, cela a été accepté peux de temps après, il ne s’agit pas d’un schisme. Le mécanisme d’autocéphalie en orthodoxie est normal, c’est un mécanisme habituel d’un peuple et de sa détermination de paroisses mais ce il n’est pas spécialement rapide. Il existe en fait 3 églises orthodoxe diferentes en Ukraine, dont une qui dépend du Patriarcat de Moscou. Je dit donc que ce n’est pas si simple que vous le dites car tous les ukrainiens ne se sentent pas spécialement représentés par cette église considérée comme schismatique pour l’instant, malgré le fait que le processus soit normal. Il y a donc, en effet beaucoup d’Ukrainiens qui allaient dans une paroisse rattachée à Moscou avant février 2022. Si on commence à parler de tous les problèmes de nationalisme et politiques en général qui sont le moteur de cette tentative d’autocéphalie, du type de christianisme appelé orthodoxe pour comprendre les mentalités slaves et leur de complexification face au nationalisme, oui, c’est compliqué. De plus, en Orthodoxie, le « territoire » est traditionnellement limité par rapport aux différents synodes locaux, ce qui n’empêche pas les églises orthodoxes de se trouver dans le monde entier, dû au peuple orthodoxe en « exil ». Votre assertion n’a donc aucun sens. Le patriarche orthodoxe n’est pas un pape et à un devoir d’humilité, il ne cherche pas à conquérir du territoire.