@L’Autre
Justement vous n’avez sans doute pas remarqué que mes analyses ne viennent ni de chez Poutine ni de l’OTAN/USA. Celles de mon camarade ukrainien non plus. Si vous voulez dire le contraire expliquez moi par exemple chez qui il est allé chercher :« Nous ne sommes d’accord ni avec le chauvinisme ukrainien ni avec le chauvinisme russe ».
Qui a expliqué à propos de référendum sur la Crimée qu’un référendum sous occupation militaire ne pouvait pas être considéré comme valable : "La situation est la suivante, d’abord les forces militaires russes
interviennent, puis un pseudo référendum a lieu, dans un contexte
d’intervention militaire déjà présente.«
Chez qui est-il allé chercher comment s’organise l’autodéfense : »Je dois dire que ces unités de défense territoriale sont un phénomène
unique. La vérité est que je ne m’y attendais pas, c’est un signe très
optimiste, me semble-t-il. Il y avait des files d’attente et des files
d’attente sur des kilomètres de jeunes et d’hommes qui voulaient
s’enrôler dans ces unités de défense territoriale. Ils ne pouvaient même
pas accepter tout le monde. Ils ont dit qu’ils estimaient qu’ils
dépassaient quatre fois la limite des personnes nécessaires. C’était
organisé comme ça : les armes ont été distribuées à ces jeunes. Ils ont
financé un engagement qu’après la guerre ils doivent rembourser. Ils ont
noté les détails de son passeport, c’était officiel. Ainsi se forma une
milice populaire, une résistance populaire. En principe ces personnes
vivent dans leurs maisons, mais si nécessaire elles s’organisent en
unités. Les types d’armes dont ils disposent sont des armes légères,
mais aussi des armes antichars, comme les javelots. Ces personnes sont
très motivées pour défendre leurs villes et pour défendre leurs
familles. Ce sont vraiment des héros et je suis très fier d’eux.«
idem pour tout le reste.
Alors, ne venez pas dire »on a bien compris qu’il n’y a de sources fiables, que celles qui vous permettent d’étayer vos positions".
Nous n’allons chercher nulle part nos analyses.