@Hervé Hum
« ces organisations supposées ouvrières »
Je dis qu’une organisation est ouvrière sans tenir compte du tout de sa composition sociale. Les organisations ouvrières sont (avec la définition des marxistes) celles qui, au cours de l’histoire, ont été construites pour lutter pour l’émancipation des ouvriers c’est-à-dire pour le socialisme quel que soit ce qui est advenu par la suite (anarchistes, socialistes, communistes plus ou moins staliniens, trotskystes...). J’inclus donc celles qui viennent de ces organisations à partir de scissions et/ou de regroupements divers comme les mélenchonnistes (je ne sais plus comment ils s’appellent)...
Il s’agit bien d’appeler tous les gouvernements à rompre les relations diplomatiques avec les russes. Cela peut vous paraître absurde parce que vous avez un point de vue nationaliste qui vous fait voir chaque pays comme une entité homogène alors que, précisément, du point de vue des organisations ouvrières chaque pays est une arène de la lutte des classes et qu’il s’agit de mobiliser la classe ouvrière de chaque pays pour contraindre les dirigeants. C’est bien évidemment un combat à mener dans les pays de l’OTAN. L’appel des internationalistes contre cette guerre s’adresse d’ailleurs aussi aux travailleurs russes.
Vous parlez beaucoup de rapports de force dans la question du droit. Il s’agit en effet d’un rapport de force entre les réactionnaires (Poutine et OTAN) et la classe ouvrière mondiale.