@PascalDemoriane

Vous mélangez beaucoup de choses.
Avec l’AGIMO, je soutiens deux initiatives que j’approuve bien évidemment mais dans lesquelles ma responsabilité est extrêmement minime.
— L’une des initiatives consiste à effectuer un regroupement politique au plan international. J’en ai rendu compte dans un autre article actuellement en ligne sur AgoraVox.
— Je rends compte ici d’une deuxième initiative qui se situe sur le plan européen (L’Europe est le continent qui va de l’Atlantique à l’Oural) et qui vise à regrouper des organisations syndicales.

Cette seconde initiative vient notamment de l’OIT (Organisation Internationale du Travail) encore appelée ILO (International Labour Organization). Il est question  d’une réunion des délégués des syndicats à Dijon du 21 au 24 avril 2022

qui était prévue indépendamment de la question de l’invasion de l’Ukraine. Il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter du fait que "l’affiche de ces assises ne parle pas d’Ukraine« . J’espère que je n’étais pas visé par l’expression »Détournement de l’auteur ? Voir !« car, je le répète, ma responsabilité dans tout cela est extrêmement minime.

Les évènements en Ukraine ont évidemment fait que cette réunion va en priorité se prononcer à ce sujet et en particulier sur le premier texte et sur la proposition d’effectuer un convoi syndical vers l’Ukraine. Cette proposition provient d’un Réseau Syndical International de Solidarité et de Luttes.

Les insultes qui suivent méritent, malgré tout quelques remarques.  »Faut pas rêver : si ce genre d’assise peut avoir lieu sans persécutions ni censure à Dijon, c’est bien que le capital mafieux y trouve son intérêt, que l’appareil d’état macronien comme ukrainien cautionne !"

Il est un peu facile de salir le travail des militants politiques et syndicaux avec un raisonnement primaire de défenseurs d’un des deux camps impérialistes : si vous n’êtes pas avec notre camp c’est que vous êtes des pourris à la solde de l’autre camp.

Je signale d’ailleurs que ces deux camps sont à l’évidence des frères ennemis tous parfaitement d’accord pour combattre tous les mouvements révolutionnaires et même de simples mouvements de rébellion ou de protestation. Il faut d’ailleurs remarquer qu’ils se mettent tellement d’accord ensemble qu’ils en viennent à signer noir sur blanc leurs décisions communes. En Syrie Poutine et les dirigeants américains ont fini par s’allier pour se partager le sale travail : Poutine bombardait Alep pendant que les américains bombardaient Raqqa. Les américains ont laissé Poutine mâter la rébellion au Kazakhstan car celle-ci remettait en question les intérêts des capitalistes américains dans ce pays. En Ukraine même, ils se sont mis un moment d’accord pour organiser une élection mais leur accord à foirer. Comme quoi ce sont deux puissances impérialistes qui se permettent de sceller ensemble le sort d’autres pays (Syrie, Kazakhstan, Ukraine) qu’ils considèrent comme des colonies qu’ils doivent se partager comme au temps où les grands pays Européens se partageaient l’Afrique.

Vous osez insinuer que les forces réactionnaires occidentales seraient pour quelque chose dans ces initiatives. Vous semblez donc ne rien savoir de ce qu’est la tradition de solidarité ouvrière à l’égard d’un peuple victime d’une agression de la part d’une puissance impérialiste. Cela vous surprend que des mobilisations de solidarité européennes et internationales se mettent en place.

Où avez-vous vu les médias réactionnaires de Poutine, des USA/OTAN ou de l’UE parler de mobilisations ouvrières de solidarité ? C’est le blackout total. C’est ce qu’ils craignent et qu’ils détestent tous. De même qu’ils craignent de voir un peuple en armes qui en s’organisant pour se défendre pourrait mettre en place son propre pouvoir contre tous les partis réactionnaires. La solidarité ouvrière internationale c’est la forme élémentaire de la lutte des travailleurs pour leur émancipation c’est à dire à terme pour en finir d’abord avec tous les dictateurs (El Assad, Poutine, les princes d’Arabie Saoudite...) et ensuite avec tous les exploiteurs.