@fabrice6883
Bonsoir.
Votre analyse rejoint une certaine réalité et une réalité certaine.
Nous sommes depuis longtemps fort éloignés de ce qui faisait la qualité et le rayonnement de la diplomatie de la France, même s’il existe encore des gens de très bon niveau.
Une réforme très utile serait de constituer un établissement de la même qualité que le MGIMO, particulièrement remarquable et dont on voit les résultats dans l’élite diplomatique de la Russie.
Une autre réforme, plus discrète mais tout aussi impérative, serait l’assainissement de certaines dérives relevées depuis fort longtemps dans de nombreux domaines et dont on ne saurait plus longtemps encore s’accommoder si elles existent encore, de nature à fragiliser l’institution :
https://www.slate.fr/story/117149/baron-noir-version-quai-dorsay
https://atlantico.fr/article/decryptage/le-quai-d-orsay-surnomme-la-banquise-sous-pretexte-qu-il-n-y-aurait-que-des-phoques-une-histoire-erotique-de-la-diplomatie-nicolas-mietton-editions-payot-
https://www.nouvelle-quinzaine-litteraire.fr/mode-lecture/bonnes-feuilles-le-gay-d-orsay-1180
https://www.iris-france.org/note-de-lecture/la-face-cachee-du-quai-dorsay-enquete-sur-un-ministere-a-la-derive/
"Quelle blague ce corps diplomatique français, quand on voit par qui il
est dirigé, Le Drian, Beaune, des ectoplasmes sans consistance à la
botte de Washington ou de Bruxelles pour Beaune.
Des atlantistes
russophobes, quand on voit le niveau d’un Lavrov on a de quoi avoir
honte ! Je propose qu’on supprime en effet ce corps, ou plutôt, que l’on
fasse un appel à candidature parmi du personnel diplomatique de
Washington sachant parler parfaitement le français, çà aura le même
résultat."
Certes, mais tout le monde n’est pas Pamela Harriman...
https://therake.com/stories/pamela-harriman-of-vice-and-men/
Bien à vous,
Renaud Bouchard